Influenze tra forma dell'attacco e flex della tavola...

[Mikk]

In commercio ci sono a mio avviso 3 tipologie costruttive di attacchi

1- quelli con la base simmetrica a contatto della tavola (Bomber, Phiokka PH1)
2- quelli con base simmetrica e piastra superiore che appoggiano entrambe (Catek OS2, F2 race)
3- quelli con base asimmetrica completamente in appoggio sulla tavola (Phiokka macho, Spirit...)

Secondo voi quale potrebbe essere la soluzione tecnica migliore???
(no race ma x carving)

[gentleman]

In commercio ci sono a mio avviso 3 tipologie costruttive di attacchi

1- quelli con la base simmetrica a contatto della tavola (Bomber, Phiokka PH1)
2- quelli con base simmetrica e piastra superiore che appoggiano entrambe (Catek OS2, F2 race)
3- quelli con base asimmetrica completamente in appoggio sulla tavola (Phiokka macho, Spirit...)

Secondo voi quale potrebbe essere la soluzione tecnica migliore???
(no race ma x carving)

Direi che come caratteristiche li vedrei proprio nell'ordine in cui li ha messi.

1- quelli con la base simmetrica a contatto della tavola (Bomber, Phiokka PH1)>>>>>>> carving

2- quelli con base simmetrica e piastra superiore che appoggiano entrambe (Catek OS2, F2 race)>>>>>> carving race oriented

3- quelli con base asimmetrica completamente in appoggio sulla tavola (Phiokka macho, Spirit...) Race

questo ovviamente riguardo la possibilità che danno alla tavola di flettere, va da se poi che alcuni dei citati sono più o meno morbidi, per esempio nonostante il ph1 lasci flettere maggiormente la tavola è un'attacco più "duro" di un F2 race..