Ciao, io ho come te il 42 e ho un paio di piokkha macho, sono la M e come misura è perfetta, come attachi sono buoni, anche se il problema che io ho, non è un eventuale rottura degli archetti, ma dei puntali in plastica, mi si rimpono a metà in due stagioni ne ho rotti 4 e ora ho deciso di combiare attacchi....emi wrote:Richard devo specificare la taglia M o L ...sul sito Phiokka non spiega le taglie per che numeri sono....considerato che ho il 42 ......che taglia è meglio che prendo ?
Ho preso i Phiokka Banda ...che cosa sono ?
Moderators: fivat, rilliet, Arnaud, nils, Silber, Alex
Mi dispiace emi, nn sono in gradi di aiutarti, però ho un 42 anch'io e le altre case se hai un 42 sei proprio a cavallo delle 2 misure. Consiglio: per "sicurezza" io prenderei un "L".
Visto che parliamo do attacchi chiederei a voi un parere:
nella foto allegata ci sono i miei attacchi che ho sulla Proton GS; sul fondo c'è un disco pieno (tutto in lega di alluminio) e la pressione non è proprio vicino alla lamina come su tutti gli altri attacchi + moderni (p.e. F2): questa "lontananza" dalla lamina penalizza molto la pressione e la precisione, oppure se ne può accorgere solo un rider professionista?
Premetto che ho ben presente che prima di dare la "colpa" all'attrezzatura, se uno NON riesce bene, devo darla a me stesso.
Ditemi tutto... grazie!
Visto che parliamo do attacchi chiederei a voi un parere:
nella foto allegata ci sono i miei attacchi che ho sulla Proton GS; sul fondo c'è un disco pieno (tutto in lega di alluminio) e la pressione non è proprio vicino alla lamina come su tutti gli altri attacchi + moderni (p.e. F2): questa "lontananza" dalla lamina penalizza molto la pressione e la precisione, oppure se ne può accorgere solo un rider professionista?
Premetto che ho ben presente che prima di dare la "colpa" all'attrezzatura, se uno NON riesce bene, devo darla a me stesso.
Ditemi tutto... grazie!
Alvin75
Many boards, many emotions!
It's a HARD life!
Many boards, many emotions!
It's a HARD life!
Grazie ......ma poi come hai risolto ?dado wrote:Ciao, io ho come te il 42 e ho un paio di piokkha macho, sono la M e come misura è perfetta, come attachi sono buoni, anche se il problema che io ho, non è un eventuale rottura degli archetti, ma dei puntali in plastica, mi si rimpono a metà in due stagioni ne ho rotti 4 e ora ho deciso di combiare attacchi....emi wrote:Richard devo specificare la taglia M o L ...sul sito Phiokka non spiega le taglie per che numeri sono....considerato che ho il 42 ......che taglia è meglio che prendo ?
Hai trovato i puntali come ricambio ?
Dove ?
Alla spasmodica ricerca di una "POTON OSSIGENO"..... per ora solo Burton FP 173 - Virus BD 175 - Burton Speed 178 -
vado sempre in skidding sul ripido e scendo per primo per non essere ripreso...
vado sempre in skidding sul ripido e scendo per primo per non essere ripreso...
Beh effettivamente hai ragione .....anche io penserei che quando schiacci le forze si vanno a scaricare non sulle lamine ...ma solo sul disco.....alvin75 wrote:OOps! allego la foto:
Alla spasmodica ricerca di una "POTON OSSIGENO"..... per ora solo Burton FP 173 - Virus BD 175 - Burton Speed 178 -
vado sempre in skidding sul ripido e scendo per primo per non essere ripreso...
vado sempre in skidding sul ripido e scendo per primo per non essere ripreso...
Questa lontananza rischia solo di farti "sboccolare" la tavola...alvin75 wrote:questa "lontananza" dalla lamina penalizza molto la pressione e la precisione, oppure se ne può accorgere solo un rider professionista?
Il rischio è quello. Questo tipo di attacchi mette troppo in leva le boccole, a mio parere.
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots
Scusate una domanda (e l'ignoranza) ma i puntali rotti in plastica di cui si parla quali sono, quelli dello scarpone?!? io sui Burton Reactor (boots) non potrei cambiare niente allora!dado wrote:Ciao, io ho come te il 42 e ho un paio di piokkha macho, sono la M e come misura è perfetta, come attachi sono buoni, anche se il problema che io ho, non è un eventuale rottura degli archetti, ma dei puntali in plastica, mi si rimpono a metà in due stagioni ne ho rotti 4 e ora ho deciso di combiare attacchi....emi wrote:Richard devo specificare la taglia M o L ...sul sito Phiokka non spiega le taglie per che numeri sono....considerato che ho il 42 ......che taglia è meglio che prendo ?
Ciao.
Alvin75
Many boards, many emotions!
It's a HARD life!
Many boards, many emotions!
It's a HARD life!
Grazie RichHard, è vero anche quello ("sboccolare"), non ci avevo pensato!
Per Emi: grazie della dritta su ebay; quando ti arrivano i due attacchi Phiokka puoi dirmi se hanno il kit cant e lift compresi e che impressione ti fanno. Se te ne avanzasse uno poi...
Ciao
Per Emi: grazie della dritta su ebay; quando ti arrivano i due attacchi Phiokka puoi dirmi se hanno il kit cant e lift compresi e che impressione ti fanno. Se te ne avanzasse uno poi...
Ciao
Alvin75
Many boards, many emotions!
It's a HARD life!
Many boards, many emotions!
It's a HARD life!
I puntali li ho trovati dove ho preso gli attacchi, anche se adesso mi sono atrrezzato con una riparazione molto casalinga, posterò le foto della riparazione... anche se adesso passano su un'alta tavola che userò si e no un paio di volte a stagione.
Non sono daccordo con alvin75, perchè dato che abbiamo la fortuna di avere un piedino, prendere delle piastre più lunghe significherebbe dover usare obbligatoriamente angolazioni maggiori, perchè dover rinunciare alla possibilità di avere a disposizione una maggior flessibilità???
Sempre per alvin 75 l'unico neo che per me possono avere i tuoi attacchi, è che non hanno nessuna parte in gomma che posa assorbire le vibrazioni che la tavola trasmette...
Non sono daccordo con alvin75, perchè dato che abbiamo la fortuna di avere un piedino, prendere delle piastre più lunghe significherebbe dover usare obbligatoriamente angolazioni maggiori, perchè dover rinunciare alla possibilità di avere a disposizione una maggior flessibilità???
Sempre per alvin 75 l'unico neo che per me possono avere i tuoi attacchi, è che non hanno nessuna parte in gomma che posa assorbire le vibrazioni che la tavola trasmette...
I puntali sono le leve di plastica che bloccano lo scarpone nell'attacco... almeno io li chiamo cosi!!!alvin75 wrote:Scusate una domanda (e l'ignoranza) ma i puntali rotti in plastica di cui si parla quali sono, quelli dello scarpone?!? io sui Burton Reactor (boots) non potrei cambiare niente allora!dado wrote:Ciao, io ho come te il 42 e ho un paio di piokkha macho, sono la M e come misura è perfetta, come attachi sono buoni, anche se il problema che io ho, non è un eventuale rottura degli archetti, ma dei puntali in plastica, mi si rimpono a metà in due stagioni ne ho rotti 4 e ora ho deciso di combiare attacchi....emi wrote:Richard devo specificare la taglia M o L ...sul sito Phiokka non spiega le taglie per che numeri sono....considerato che ho il 42 ......che taglia è meglio che prendo ?
Ciao.
Figùrati... tra poco magari scopriamo che si chiamano diversamente! Ahahahah!dado wrote:Esatto .... chiedo perdonoRicHard wrote:No, li chiami anche "leve"... infatti... si chiamano così.dado wrote:I puntali sono le leve di plastica che bloccano lo scarpone nell'attacco... almeno io li chiamo cosi!!!
Vabbe'. Per ora, diciamo che "leve" sta bene a tutti.
Se qualcuno ha qualcosa in contrario, lo dica ora o taccia per sempre!
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots
per chi rompe le leve phiokka:
utilizzate per caso dei lift ant. o post. che alzano un solo archetto senza inclinare tutta la piastra dell'attacco?
perchè il problema potrebbe essere quello, io sui PH1 (o prendendo un particolare kit a cuneo PH00 su tutti gli altri) posso inclinare tutta la piastra per avere il cant o lift voluto ed onestamente nonostante un'uso abbastanza intensivo di due stagione non mi hanno dato il benché minimo segno di cedimento (anche se ora li ho trasformati in step-in) , sui ph69 o ph46 ho utilizzato due piastrine canting accoppiate per avere un lift sulla punta e sul tallone ed in questo modo la leva lavora in modo errato, non mi si è rotto nulla ma penso che sia questo il problema...
utilizzate per caso dei lift ant. o post. che alzano un solo archetto senza inclinare tutta la piastra dell'attacco?
perchè il problema potrebbe essere quello, io sui PH1 (o prendendo un particolare kit a cuneo PH00 su tutti gli altri) posso inclinare tutta la piastra per avere il cant o lift voluto ed onestamente nonostante un'uso abbastanza intensivo di due stagione non mi hanno dato il benché minimo segno di cedimento (anche se ora li ho trasformati in step-in) , sui ph69 o ph46 ho utilizzato due piastrine canting accoppiate per avere un lift sulla punta e sul tallone ed in questo modo la leva lavora in modo errato, non mi si è rotto nulla ma penso che sia questo il problema...