Neofita Cerca silberpfeil 168 e consigli .......

Le vostre opinioni, domande sulla tecnica, il carving estremo, e eventi

Moderators: fivat, rilliet, Arnaud, nils, Silber, Alex

Locked
User avatar
RicHard
Rank 5
Rank 5
Posts: 1801
Joined: Tuesday 16 April 2002, 14:35
Location: Italy

Post by RicHard » Wednesday 17 October 2007, 11:25

Alex wrote:come "morbidezza".... non dimentichiamo che è una RS sottodimensionata per le tue misure,
...da confrontare, però, con una ultraprime (già più morbida di suo) di almeno 7 anni fa (quindi snervata). ;)
Io direi che la differenza rimane sostanziale per entrambe le cose (sciancratura e flex)...
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots

User avatar
Silber
Moderator
Moderator
Posts: 1953
Joined: Tuesday 6 April 2004, 12:40
Location: Milan, Italy
Contact:

Post by Silber » Wednesday 17 October 2007, 11:36

piuttosto io riguarderei anche gli angoli degli attacchi...mi sembrano bassini per la rs....sicuro che con lo scarpone sopra non tocchi la neve in piega?
Francesco Swoard (1G175M 3G175M020 e 168H054),Wingergun205,Shaman193,TTubeS1/174GS,F2 (RS183'08 e'06/Lancelot/Slbpfl),Virus (Hurric./Dragon),Pogo (Hardc./Imp.),Burton (FP/Speed/PJ/CustomX),WildDuckFantasy, Duret168, OxygenProton168GS

Snowboardaddicted
Rank 4
Rank 4
Posts: 51
Joined: Sunday 14 October 2007, 18:32
Location: padova

Post by Snowboardaddicted » Wednesday 17 October 2007, 12:19

ciao alex,

che angolazione mi suggerisci sulla sp 167 ? porto il 43 di piede

User avatar
RicHard
Rank 5
Rank 5
Posts: 1801
Joined: Tuesday 16 April 2002, 14:35
Location: Italy

Post by RicHard » Wednesday 17 October 2007, 12:29

Snowboardaddicted wrote:ciao alex,

che angolazione mi suggerisci sulla sp 167 ? porto il 43 di piede
Non ci sono suggerimenti: c'è solo da provare.
Monti l'attacco dietro, ci agganci lo scarpone e lo ruoti finchè non sporge. Quello è l'angolo posteriore. Quello anteriore lo scegli tra 5 ed 8 gradi in più.
Punto.
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots

User avatar
emi
Rank 5
Rank 5
Posts: 2926
Joined: Wednesday 26 September 2007, 13:54
Location: Perugia ma...bresciano

Post by emi » Wednesday 17 October 2007, 12:44

Silber wrote:piuttosto io riguarderei anche gli angoli degli attacchi...mi sembrano bassini per la rs....sicuro che con lo scarpone sopra non tocchi la neve in piega?
A 90 ° iniziano a toccare ..... attorno agli 88 no........
Ritengo pero' che a 90° non sono in presa di lamina ma sto scivolando sul fianco della tavola........quindi è impensabile che io possa riprendermi....la trovo percio' una situazione limite che si verifichera' raramente e in ogni caso in una situazione non recuperabile....anche se lo scarpone non tocca.

Quei gradi in piu guadagnati pero' nella posizione degli attacchi mi daranno maggiore confort nella conduzione...

:oops: :oops: :oops:

Sbaglio ????
Alla spasmodica ricerca di una "POTON OSSIGENO"..... per ora solo Burton FP 173 - Virus BD 175 - Burton Speed 178 -
vado sempre in skidding sul ripido e scendo per primo per non essere ripreso...

User avatar
emi
Rank 5
Rank 5
Posts: 2926
Joined: Wednesday 26 September 2007, 13:54
Location: Perugia ma...bresciano

Post by emi » Wednesday 17 October 2007, 12:46

RicHard wrote:
Snowboardaddicted wrote:ciao alex,

che angolazione mi suggerisci sulla sp 167 ? porto il 43 di piede
Non ci sono suggerimenti: c'è solo da provare.
Monti l'attacco dietro, ci agganci lo scarpone e lo ruoti finchè non sporge. Quello è l'angolo posteriore. Quello anteriore lo scegli tra 5 ed 8 gradi in più.
Punto.
Perchè non posso mettere anche l'anteriore con lo stesso principio (finche non sporge) ????
Alla spasmodica ricerca di una "POTON OSSIGENO"..... per ora solo Burton FP 173 - Virus BD 175 - Burton Speed 178 -
vado sempre in skidding sul ripido e scendo per primo per non essere ripreso...

User avatar
RicHard
Rank 5
Rank 5
Posts: 1801
Joined: Tuesday 16 April 2002, 14:35
Location: Italy

Post by RicHard » Wednesday 17 October 2007, 12:55

emi wrote:Perchè non posso mettere anche l'anteriore con lo stesso principio (finche non sporge) ????
Puoi metterlo come vuoi, anche con la punta al contrario.
E' solo questione di cosa si reputa generalmente più "adatto" alla surfata.
Sul'hard, un piede anteriore più angolato ti dà generalmente più stabilità mentre quello posteriore meno angolato ti permette didirezionare meglio la tavola piegandola più agevolmente semplicemente piegando il ginocchio verso l'interno curva.
Poi puoi metterli come vuoi.
:)
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots

User avatar
Silber
Moderator
Moderator
Posts: 1953
Joined: Tuesday 6 April 2004, 12:40
Location: Milan, Italy
Contact:

Post by Silber » Wednesday 17 October 2007, 13:07

In realtà qui entra un principio diverso. Il delta angolo è necessario per rispettare la postura naturale del corpo e quindi il fatto che le ginocchia in posizione naturale divergono di alcuni gradi. Attacchi messi con pari angoli forzerebbero le ginocchia in una posizione innaturale che alla lunga li può danneggiare.
Francesco Swoard (1G175M 3G175M020 e 168H054),Wingergun205,Shaman193,TTubeS1/174GS,F2 (RS183'08 e'06/Lancelot/Slbpfl),Virus (Hurric./Dragon),Pogo (Hardc./Imp.),Burton (FP/Speed/PJ/CustomX),WildDuckFantasy, Duret168, OxygenProton168GS

User avatar
emi
Rank 5
Rank 5
Posts: 2926
Joined: Wednesday 26 September 2007, 13:54
Location: Perugia ma...bresciano

Post by emi » Wednesday 17 October 2007, 13:29

Grazie ad entrambi.......adesso ho un quadro completo.......
Io li avevo per tutti questi anni posizionati a caso intervenendo poi con piccole regolazioni fino a raggiunger una posizione che mi sembrava ottimale...........ora ci inserisco anche i vostri suggerimenti......

:wink: :wink: :wink:
Alla spasmodica ricerca di una "POTON OSSIGENO"..... per ora solo Burton FP 173 - Virus BD 175 - Burton Speed 178 -
vado sempre in skidding sul ripido e scendo per primo per non essere ripreso...

User avatar
Alex
Moderator
Moderator
Posts: 2380
Joined: Tuesday 4 January 2005, 9:45
Location: Riva Del Garda -TN- (Italy)

Post by Alex » Wednesday 17 October 2007, 13:40

Snowboardaddicted wrote:ciao alex,
che angolazione mi suggerisci sulla sp 167 ? porto il 43 di piede
io sull'sp col 43 modello deeluxe le mans utilizzavo 63°/58° ma ti consiglio di partire con un 60°/55°e vedere sul campo come va 8) alla misurazione ottimale ci si arriva per approssimazioni successive
Swoard PRO 168M 00001, 3G 168H
F2 Race Titanium
UPZ RC10, UPZ ATB

Snowboardaddicted
Rank 4
Rank 4
Posts: 51
Joined: Sunday 14 October 2007, 18:32
Location: padova

Post by Snowboardaddicted » Wednesday 17 October 2007, 15:29

grazie 1000 a tutti !!!

proverò/comincerò con 60/55 poi vedrò se modificare qualcosa

User avatar
trp7
Rank 5
Rank 5
Posts: 920
Joined: Tuesday 7 August 2007, 18:56
Location: L'Aquila - Italy

Post by trp7 » Wednesday 17 October 2007, 18:52

Silber wrote:In realtà qui entra un principio diverso. Il delta angolo è necessario per rispettare la postura naturale del corpo e quindi il fatto che le ginocchia in posizione naturale divergono di alcuni gradi. Attacchi messi con pari angoli forzerebbero le ginocchia in una posizione innaturale che alla lunga li può danneggiare.
questo però non vale con angolazioni molto alte, tipo >60-65° sul post. dove la diff di gradi tra ant e post può essere ridotta sotto i 5° e diciamo da 65° in su può benissimo essere annullata

gentleman
Rank 5
Rank 5
Posts: 395
Joined: Monday 24 September 2007, 10:15
Location: Roma, Italia

Post by gentleman » Thursday 18 October 2007, 18:17

Snowboardaddicted wrote:grazie 1000 a tutti !!!

proverò/comincerò con 60/55 poi vedrò se modificare qualcosa
secondo me con 60/55 e piede 43 non ce la fai a far stare lo scarpone e gli archetti all'interno della lamina, io ho comperato appositamente uno scarpone poco ingombrante (blax franz) addirittura di mezzo numero più piccolo del dovuto (MP 26,5) ed ho messo attacchi step-in proprio per guadagnare qualcosa e nonostante tutto con la mia SP devo almeno andare su 60/62 gradi posteriore...

Con la silberpfeil ci si deve abituare ad angolazioni elevate, non c'è niente da fare...

Ricci82
Rank 5
Rank 5
Posts: 152
Joined: Tuesday 6 March 2007, 8:08
Location: Bozen, Südtirol, Italy

Post by Ricci82 » Friday 19 October 2007, 11:37

gentleman wrote:
Snowboardaddicted wrote:grazie 1000 a tutti !!!

proverò/comincerò con 60/55 poi vedrò se modificare qualcosa
secondo me con 60/55 e piede 43 non ce la fai a far stare lo scarpone e gli archetti all'interno della lamina, io ho comperato appositamente uno scarpone poco ingombrante (blax franz) addirittura di mezzo numero più piccolo del dovuto (MP 26,5) ed ho messo attacchi step-in proprio per guadagnare qualcosa e nonostante tutto con la mia SP devo almeno andare su 60/62 gradi posteriore...

Con la silberpfeil ci si deve abituare ad angolazioni elevate, non c'è niente da fare...
non preoccuparti troppo del angolo prima o poi ti metterai almeno 75/70 o di piú ;)

gentleman
Rank 5
Rank 5
Posts: 395
Joined: Monday 24 September 2007, 10:15
Location: Roma, Italia

Post by gentleman » Friday 19 October 2007, 12:34

Ricci82 wrote:non preoccuparti troppo del angolo prima o poi ti metterai almeno 75/70 o di piú ;)
onestamente non ho mai avuto problemi con angoli particolarmente elevati, però, sempre a parità di caratteristiche tavola, avere la possibilità di guadagnare qualche grado riuscendo ad imprimere un pò di pressione in più sulle lamine avendo anche un pizzico di stabilità non è male... :wink:

Se poi la tavola richiede angoli da skwal c'è poco da fare... al limite se non si gradisce si cambia tavola... :lol:

Locked