UPZ RC10

[dobermannnn]

Bel lavoro kallo, anche a me uno è venuto un pelo storto ma non da nessuna differenza dato che è poco, io fossi in te pero prenderei il vitone degli upz e lo metterei al posto del bullone con chiave, è piu molle da girare a mano in pista quando vuoi regolarli.
download/file.php?id=7024

[Arnaud]

@ Kallo

sono molto interessato a sapere come vanno gli UPZ+ACSS fra i palli

[dobermannnn]

anche io !! Andando da solo 2 anni, vorrei sapere da chi va da una vita in classica e lo fa seriamente se la comodità che ho trovato io è riscontrata o no. Io quel poco che ho provato di hard l'ho provato con l'acss quindi non ho un paragone col normale.

[Kallo]

Voi mi sopravvalutate enormemente come tester ... Cmq collaudo domenica, riferirò ...

[mik996]

Le molle degli Upz RC 10 non sono durissime, anzi secondo me sono perfette. Ciò che li rende rigidi nell'escursione sono le linguette. Al posto di sostituirle ho limato le nere originali e devo dire di aver ottenuto un buon compromesso. Per la classica secondo me non serve molta escursione e gli RC sono dal mio punto di vista ottimi per questa tecnica.

[dobermannnn]

io col freddo li trovo ancora duri limati e con molle di arnaud boh sara che sn leggero

[mik996]

Il peso influisce sucuramente ma come ripeto dal mio punto di vista in classica non serve molta escursione.

[Kallo]

Oggi cinque o sei discese causa neve non esattamente ottimale. Prima impressione comunque buona, il guadagno in flex é notevole.
Non sono molto d'accordo con Mick, avere più escursione e maggior facilità di piegamento aiuta anche in classica, specie se come me hai da sempre problemi di "gamba di legno", tanto che ne guadagna un po' tutta la surfata
Unico lato negativo minore (oltre alle bestemmie per montarlo), rende un po' più difficile la gestione della tavola in slide, penso perché rende lo scarpone leggermente meno reattivo

[mik996]

Pertanto tu credi e pensi di utilizzarlo sempre in classica?

[Kallo]

assolutamente si

[dobermannnn]

Bene, non sono l'unico folle allora che si trova bene in classica con l'acss (oggi gli ho dato un'ulteriore limata al destro che era un po piu duro del sinistro, a casa ora sembrano ciabatte ma so già che poi sulla neve saran molto piu duri) Una cosa mi chiedo, perche non possono fare la linguetta in due pezzi, in modo da non doversi piegare sempre col flex, tanto è la molla dietro che regola il tutto non serve la tensione della plastica, magari dico na cazzata ma magari invece nei prossimi anni qualche casa comincerà a farli in due pezzi.

[jax]

Mmmmmmmm
Però almeno in race, avendo lo scarpone più morbido mi diventa più difficile inclinare la tavola.
Io sui NW .900 ho levato la molla del back gialla(dura), che ho messo al posto di quella del front blu(media), più una smontata da degli scarponi cesso mi pare Kastinger.
Ieri ho levato anche quella gialla, sostituendola con delle rondelle per fare spessore, e ho lasciato solo la molla di pietra.
In settimana spero di provare il risultato.
Da qualche parte ho visto un video dove Benjamin Karl, usa sui .950 solo la molla in back gialla e un pezzo di tubo per il front.
Riguardo l'idea della linguetta in due pezzi, una considerazione.
Usando al momento una tavola larga 18 ho dovuto chiudere gli angoli, passando da 54/51 a 60/57, per forza di cose esercito una pressione più laterale e gli scarponi risultano molto più duri.

[jax]

Mi correggo, era Bozzetto

[dobermannnn]

eh forse anche quello, anche io ho angoli acuti visto che ho tavola abbastanza stretta, 57/57 e quindi la piega della tavola la faccio tanto col laterale e meno col flex frontale, quindi piu è morbido flex avanti e piu mi facilità il piegamento gambe senza perdere sensibilità

[Kallo]

ovvio Jax, devi usare di più la proiezione per girare la tavola. ma piegare di più in classica non è un male, anzi ... quanto ai tubi, lascia stare quello che fa un atleta (nemmeno eccelso) in gara, loro hanno tutt'altra sensibilità rispetto a noi scappati di casa