Da dove viene il set back?

[jax]

A quando non lo so, so che il sito è abbastanza recente e i pro tips
http://www.chrisklug.com/pro-board-tips-setup.html
sono stati aggiunti di recente, direi massimo due/tre anni.

[kurtsk8]

A quando non lo so, so che il sito è abbastanza recente e i pro tips
http://www.chrisklug.com/pro-board-tips-setup.html
sono stati aggiunti di recente, direi massimo due/tre anni.

A te sembra chiaro che lui si riferisca a come monta gli attacchi sulle boccole o a come fa mettere le boccole visto che usa delle custom?

[RicHard]

P.s. non vorrei dover arrivare a constatare...

Ci sei già arrivato mi sa.

Aaaahhh, interessante...
Divertente, scoprire che qualcuno valuta le idee sulle firme anzichè quelle sullo snowboard, in questo forum.
"Extremesignature (non extremecarving), suuuuu... rieducational channel"!
Comunque... visto che è argomento così sentito (e sofferto), voglio andare incontro a chi è rimasto "ferito" dalla mia idea sulle immagini in firma e... mi adeguo. Così, per cercare di ricucire un rapporto...

[Claudio69]

Speriamo che Silber non metta nella firma le foto delle sue tavole altrimenti mi ci vorranno 4 monitor!!!!

[RicHard]

La mancanza di neve sta a questi discorsi tecnici come la mancanza di figa sta alle pippe.

Concordo. Ma... in mancanza di neve... non restano che le "pippe mentali".

In fin dei conti, taper-notaper, setback-si setback-no e robe varie, le tavole vanno provate sulla neve, con regolazioni empiriche.
A mio modesto parere non è che serva a tanto essere troppo teorici, tanto poi sul setup bisogna sempre smanettare.

Concordo. Essere TROPPO teorici non serve.
Affiancare però ANCHE la teoria alla pratica, ti dà un sacco di indicazioni sui possibili esperimenti da fare quando poi sei sulla neve, sia in termini di attrezzatura che di stile.
Altrimenti... se valesse solo la pratica... cosa ci stiamo a fare, su un forum in cui si può solo SCRIVERE (quindi non "praticare")?

Un saluto...

[RicHard]

A quando risalgono le specifiche tecniche di Klug? adesso usa tavole che di set back ne ha più di 2 o 4 cm usa Kessler

Corretta osservazione, Kursk8!
Negli ultimi tre anni le tavole sono cambiate radicalmente con tutte le innovazioni di cui si parla in mille post... setback compreso...
Aggiungerei che è lecito immaginare Klug a dare informazioni anche relative al fatto che vende(va?) tavole burton vecchie...
Se ora usa Kessler, le sue indicazioni sono ormai superate ed è ancor più giusto non prenderle per oro colato.

[kurtsk8]

Le ultime tavole race accelerano tutte a fine curva.
Hanno tutte molto setback.
La troviamo una connessione?

La sparo grossa
setback definito come se fosse a raggio singolo (quindi con tanto taper----> tanto setback)
ma sciancratura a raggi doppi

Aspetta, guardando le tabelle delle nuove f2, si nota che il setback è una cosa abbastanza slegata dalla misura precisa del raggio. Prendi le RS WC, hanno tutte un setback di 7cm, dalla 169 alla 185, con raggi che vanno da 19 a 26.
Cosa hanno in comune? Un nuovo shape con decamber, tanto taper e raggi multipli. Quindi mi viene da pensare che il setback sia più legato allo shape di una tavola (e all'uso che se ne deve fare) più che essere calcolato in base alla misura di uno o più raggi.

Hai provato a buttare dentro i numeri nel mangia raggi che t'ho mandato? io sì!

[Cecco]

... mi adeguo. Così, per cercare di ricucire un rapporto...

Adesso mi sento più tranquillo in effetti.

[RicHard]

Poi visto che mi sembra tu stia un po' pontificando sulla teoria,

Ciao!
Ripensando a simmetrico/asimmetrico/teorie/pratica/etc, mi era venuta un'altra curiosità, riguardo a quello che tu chiami "pontificare sulla teoria": c'è per caso un video postato da qualche parte dove è possibile vedere "su strada" il tuo modo di andare in snow?
Sicuramente l'avrai già postato ma non lo ricordo (mea culpa, sicuramente)...
Se mi dici dov'è, magari mi rendo conto meglio di ciò che intendi dire e vediamo anche un po' di "pratica" a fronte di tanta teoria che non sembri gradire...
Grazie anticipatamente, un saluto.

[QuattroAnte]

richard, per cortesia, potresti ridimensionare l'immagine in firma visto che rincoglionisce la pagina?


e se magari la finiamo di comportarci come all'asilo

[jax]

Siccome sono consigli che lui da agli altri su come regolare la tavola
"Set Up Recommendations "
non credo parli di chi si sta facendo fare una custom.

[kurtsk8]

Siccome sono consigli che lui da agli altri su come regolare la tavola
"Set Up Recommendations "
non credo parli di chi si sta facendo fare una custom.

Io cercavo di capire invece come si facesse a monte a mettere le boccole proprio lì sia nelle tavole di serie che in quelle custom.

Posizionare gli attacchi è una questione complementare che avrà sicuramente ripercussioni sul comportamento, ma mi sembra ingeneroso pensare che Klug si riferisca a tavole costruite in diverse parti del mondo, con diverse dimensioni, con diversi usi...ecc.ecc. anche se di serie.

[RicHard]

richard, per cortesia, potresti ridimensionare l'immagine in firma visto che rincoglionisce la pagina?

Guarda, io sarei d'accordo con te (se rileggi i miei post iniziali, capisci che per me la lettura del forum viene compromessa anche da immagini in firma più piccole) ma...
...se leggi anche altri post... capisci che per alcuni l'immagine in firma è determinante al punto che si rischia la formazione di un cartello CONTRO chi è CONTRO le firme...
Dunque... per amore di pace... mi son dovuto adeguare ed inserirne una.
Per farmi proprio benvolere, poi, ho preferito metterla "importante".

e se magari la finiamo di comportarci come all'asilo

Anche qui sono d'accordo con te: chi si comporta come all'asilo, è pregato di smetterla.

Un saluto...

[QuattroAnte]

morale della faccenda, devo tenermi la pagina rincoglionita?? o devo mettere una immagine in 1260*1024 cosi silber giustamente si incazza e ce le proibisce? ahhhhhhh ma è quello l'intento

[jax]

Forse ho disimparato l'italiano.
La citazione era legata alla giusta osservazione di Francesco :
"Aspetta, guardando le tabelle delle nuove f2, si nota che il setback è una cosa abbastanza slegata dalla misura precisa del raggio. Prendi le RS WC, hanno tutte un setback di 7cm, dalla 169 alla 185, con raggi che vanno da 19 a 26.
Cosa hanno in comune? Un nuovo shape con decamber, tanto taper e raggi multipli. Quindi mi viene da pensare che il setback sia più legato allo shape di una tavola (e all'uso che se ne deve fare) più che essere calcolato in base alla misura di uno o più raggi."
Cioè per diversi scopi, SL o GS, si usa un diverso setback indipendentemente dalla lunghezza della tavola.
E la citazione di Klug era solo a confermare.
OT
Sai che faccio adesso? Lo chiamo e gli dico :
"A Cri' , n' ce capisci proprio 'n caxxo"
E attacco.