Uscita in ghiacciaio sabato 24 luglio

[RicHard]

E mi ritiro in buon ordine ......non ho voglia di spaccare eccessivamente i maroni alla gente del Forum per rispondere ai tuoi contorsionismi....

Amen.

[emi]

tutto sto casino l'ho sollevato Io .....

dopo aver visto la Foto dei Ragazzi Bolognesi e delle nuove Tavole di Rabanser......

da cui è sparito il buco che avevano l'anno scorso per adeguarsi ad una tranquilla punta tronca ....adottata dalla stragrande maggioranza delle Aziende.....

Ognuno tiri le sue conclusioni.......



Io le mie le ho tirate.......

[RicHard]

tutto sto casino l'ho sollevato Io .....

dopo aver visto la Foto dei Ragazzi Bolognesi e delle nuove Tavole di Rabanser......

da cui è sparito il buco che avevano l'anno scorso per adeguarsi ad una tranquilla punta tronca ....adottata dalla stragrande maggioranza delle Aziende.....

Ognuno tiri le sue conclusioni.......



Io le mie le ho tirate.......

Ehm...
ma non avevi scritto: "E mi ritiro in buon ordine ......non ho voglia di spaccare eccessivamente i maroni alla gente del Forum per rispondere ai tuoi contorsionismi...."?


Tranquillo, è inutile fare il riassuntino finale che non tiene conto di tutte le obiezioni mosse (tipo che la punta quadra realizza lo stesso obiettivo di quella forata, ovvero togliere massa alla punta).
O, meglio, può essere una comodità ma... non puoi pensare che le persone ci caschino, nel bersi solo il comodo (per te) riassuntino.


E... lo sappiamo, che ognuno tirerà le sue conclusioni.
Purtroppo per te.

[valerio65]

@emi,me ho uncuminciat con taole che iera ne dùre ne mole,go it funki,roy e tùte le FP burton,ma con chehte noe le en giuga,turne piò endre me sho emborghesit.per gli extraorobie:ho cominciato nel cretaceo ma ti garantisco che gli atrezzi moderni sono migliorati,l'anno scorso abbiamo fatto un vintage slalom io con funki 165 sembravo un impedito mi sono imborghesito do hemper a canù

Col Funky 165 ta ghet risu'..........
Ma col Factory Prime ta somee n'impedit ???????

noooo!!col 173 no!ciao

[emi]

tutto sto casino l'ho sollevato Io .....

dopo aver visto la Foto dei Ragazzi Bolognesi e delle nuove Tavole di Rabanser......

da cui è sparito il buco che avevano l'anno scorso per adeguarsi ad una tranquilla punta tronca ....adottata dalla stragrande maggioranza delle Aziende.....

Ognuno tiri le sue conclusioni.......



Io le mie le ho tirate.......

Ehm...
ma non avevi scritto: "E mi ritiro in buon ordine ......non ho voglia di spaccare eccessivamente i maroni alla gente del Forum per rispondere ai tuoi contorsionismi...."?


Tranquillo, è inutile fare il riassuntino finale che non tiene conto di tutte le obiezioni mosse (tipo che la punta quadra realizza lo stesso obiettivo di quella forata, ovvero togliere massa alla punta).
O, meglio, può essere una comodità ma... non puoi pensare che le persone ci caschino, nel bersi solo il comodo (per te) riassuntino.


E... lo sappiamo, che ognuno tirerà le sue conclusioni.
Purtroppo per te.

Non mi pare che stavo parlando con te.......

Stai esagerando visto che non mi sto a rivolgendo a te.....

adesso mi stai veramente rompendo i coglioni........

Il tuo compitino di allievo acquirente di Rabanser l'hai fatto.....

ti suggerisco di ignorarmi come io faro' con te........

[daniele70]

[quote="emi"]tutto sto casino l'ho sollevato Io .....

dopo aver visto la Foto dei Ragazzi Bolognesi e delle nuove Tavole di Rabanser......

da cui è sparito il buco che avevano l'anno scorso per adeguarsi ad una tranquilla punta tronca ....adottata dalla stragrande maggioranza delle Aziende.....

Ognuno tiri le sue conclusioni.......



Io le mie le ho tirate.......

Ahhhhh.....ecco xche sei cosi' ingastrito....
Volevi venire con noi a provare le nuove tavole di RABANSER...... potevi dirlo...... dai...sarà x la prox volta... Ci conto!!!

[daniele70]

Poi Emi...dai.....vuoi dire allora che la Ford...... .....ha preso x il culo tutti quelli che hanno comprato Ford.....
Si fà x dire....no?

[RicHard]

Non mi pare che stavo parlando con te.......

Se scrivi su un forum e non quoti nessuno, non è chiaro a chi tu stia parlando.
Per quello, ho risposto. Se ero escluso dai destinatari, ignora la mia risposta.

Stai esagerando visto che non mi sto a rivolgendo a te.....

Come sopra: non si capiva.

adesso mi stai veramente rompendo i coglioni........

Emi, torno a ripetere: mi stai sorprendendo e... mi dispiace perchè credevo ci fosse altro rapporto, tra noi. Di pochissima conoscenza ma... se rileggi i nostri scambi passati, di sicuro rispetto.
Non rispondo dunque, pensando che la tua sia solo l'espressione di un momento (no).

Il tuo compitino di allievo acquirente di Rabanser l'hai fatto.....

Ancora? Georg starà morendo dalle risate, visto che continui a dipingermi suo paladino mentre ci avrò parlato due volte negli ultimi due anni (anche se questo non toglie che è una persona che stimo).

ti suggerisco di ignorarmi come io faro' con te........

E' un suggerimento che accetto e che mi dò anche da solo, a sicuro vantaggio di entrambi.
Un saluto...

[kurtsk8]

@emi,me ho uncuminciat con taole che iera ne dùre ne mole,go it funki,roy e tùte le FP burton,ma con chehte noe le en giuga,turne piò endre me sho emborghesit.per gli extraorobie:ho cominciato nel cretaceo ma ti garantisco che gli atrezzi moderni sono migliorati,l'anno scorso abbiamo fatto un vintage slalom io con funki 165 sembravo un impedito mi sono imborghesito do hemper a canù

Grande Valerio!
Io ho provato la tua equipe 174 e per me è una tavola intuitiva e divertente, la metti sullo spigolo e fa delle curve spontanee si riesce a gestire bene il raggio di curva e l'uscita di curva è facile e "automatico".
Rispetto ad una giallona 177 puoi essere meno pulito e preciso nelle varie fasi della curva.
Mi è sembrata più facile pur mantenendo una stabilità rassicurante sul "veloce". Una stabilità simile alla Tropical tube 168 di Luca ma quella era più impegnativa.

Sarà merito dei raggi multipli? del decamber in punta e coda? delle misure più race? Fatto sta che una la prenderei (equipe 174) l'altra no (rs 177)

[emi]

Poi Emi...dai.....vuoi dire allora che la Ford...... .....ha preso x il culo tutti quelli che hanno comprato Ford.....
Si fà x dire....no?

Ma allora sto termine TITANIUM.....va PROPRIO di moda per pigliare per il culo la gente..........??????



Mi ricorda una volta che sono entrato in una Lavanderia......che come nome si era scritta sull'insegna " CONSEGNA IN UN ORA"......
Gli do il sacco dei panni sporchi....e gli dico ....che tra un paio d'ore sarei tornato a ritirarli
Quelli mi rispondono di tornarci tra tre giorni......


E io : " ma se c'avete scritto consegna in un ora" ???????
e loro: " ma no.......quello è un nome di fantasia che ci siamo dati......."

[Kallo]

beh, si vede che siamo tutti in clima vacanziero senza niente da fare ...

Emi, ogni tanto un po' mi ricordi



della serie

tua frase "il mondo va male perché è pieno di comunisti"

risposta: "il mondo va male perché il costo della f**a è cresciuto esponenzialmente, ci tocca andare tutti a trans"

tua risposta "il mondo va male perché è pieno di comunisti"

e così via ...

su, dai, che tra 3 mesi arriva l'inverno (o quasi)

[remocarving]

meno male non vedo l'ora

[valerio65]

@emi,me ho uncuminciat con taole che iera ne dùre ne mole,go it funki,roy e tùte le FP burton,ma con chehte noe le en giuga,turne piò endre me sho emborghesit.per gli extraorobie:ho cominciato nel cretaceo ma ti garantisco che gli atrezzi moderni sono migliorati,l'anno scorso abbiamo fatto un vintage slalom io con funki 165 sembravo un impedito mi sono imborghesito do hemper a canù

Grande Valerio!
Io ho provato la tua equipe 174 e per me è una tavola intuitiva e divertente, la metti sullo spigolo e fa delle curve spontanee si riesce a gestire bene il raggio di curva e l'uscita di curva è facile e "automatico".
Rispetto ad una giallona 177 puoi essere meno pulito e preciso nelle varie fasi della curva.
Mi è sembrata più facile pur mantenendo una stabilità rassicurante sul "veloce". Una stabilità simile alla Tropical tube 168 di Luca ma quella era più impegnativa.

Sarà merito dei raggi multipli? del decamber in punta e coda? delle misure più race? Fatto sta che una la prenderei (equipe 174) l'altra no (rs 177)

Brao te e capit chel che entende,en se ecc en g'ha mia de fa fadiga

[jax]

Bella la Equipe 174 ce l'ho ed è una gran tavola , un po' "leggera" dietro ma per noi campioni è meglio perché la rende più veloce tra un palo e l'altro.

La Ford fa un allestimento Titanium e nessuno dotato di senno può pensare che sia una macchina in titanio.
Allora la mia Escort Explorer era da esplorare?
La F2 invece li chiama Titanium e fin qui passi, e come riportato da K8

anodisierte Titanalbase für exzellente Optik und Korrosionsbeständigkeit

dice di farli in Titanal anodizzato ,allora chiamali Titanal e non Titanium
Il Titanal però è una lega di alluminio
http://it.wikipedia.org/wiki/Titanal
e l'alluminio per corroderlo ti ci devi mettere di impegno
http://it.wikipedia.org/wiki/Alluminio
Tonando al libero arbitrio , sai quanto sarebbero costati fatti in titanio!!!

Che palle.

Il decamberd nose funzionerà pure bene ma è brutto quasi quanto la Yamaha 250 che avevano appioppato ad Harada per stare dietro a Biaggi.
Le punte quadrate fanno assomigliare le tavole a delle tavole.
Il raggio multiplo c'è ma non si vede e fa molto Goldrake.
L'F2 174 equipe ahimè va meglio del FP Development 174

[Albarei]

A parte i toni, son d'accordo con Emi. Le punte mozze le avevano già le tavole della Funky GS nel 1988, la pala forata le Duret nel 1989, le Swoard sono una versione riveduta e corretta nei materiali delle Wild Duck (lo shaper è il medesimo) manca solo che qualche mago tiri fuori gli ammortizzatori di vibrazioni a forma di cuore come negli sci della Dynastar e qualcun altro il concetto Thermo dei Blizzard e siamo a posto. L'unica rivoluzione, mettetevelo nella zucca è stato l'Asimmetrico ed a volte ritornano. Ciao, ciao.