Serraggio Attacchi
Moderators: fivat, rilliet, Arnaud, nils, Silber, Alex
ho gli OS2 step-in, si sono molto più complessi e molto meno pratici in caso del classico smontaggio e rimontaggio al volo. f2 e phiokka li ho avuti entrambi, sempre step-in. sono ottimi attacchi, fatti bene e performanti (preferisco f2) e mi ci sono trovato bene, ma dopo che ho provato i catek ti dico che non tornerei mai indietro! la rigidità in più rispetto agli altri c'è, le gambe lavorano di più per assorbire ma non mitizziamo, non è estrema.H2O wrote:Ma cosa vi spinge a fare i numeri tra spese di trasporto ed importazione per volere a tutti i costi Bomber o Catek...complessi e poco semplici nelle regolazioni, costosi, non esenti da rotture (Bomber)....ed anche alla fine meno performanti .... forse la "qualità estetica" ? ....
il sistema step-in degli f2 è il più comodo in assoluto, i catek sono un po' più picciosi da inserire quando c'è neve sotto il tallone ma una volta agganciato poi non ha il minimo gioco, come succede con gli f2 (a me piace
la vera differenza che hanno i catek con tutti gli altri attacchi sono le regolazioni: 4 viti indipendendi per regolare la piastra superiore come vuoi, senza i limiti delle zeppette o dei dischi cant/lift. il succo del discorso è che l'attacco e la tavola te li cuci addosso! non esagero se ti dico che le regolazioni degli altri attacchi adesso mi sembrano quasi ridicole a confronto.
non sono attacchi per tutti questo si, devi avere sensibilità per capire le minime differenze di set-up, e ti deve piacere la rigidità in più, d'altronde sono un prodotto di nicchia. dire però che alla fine sono meno performanti... qui ti devo proprio smentire, con i catek ho trovato un'immediatezza nella trasmissione dei comandi alla tavola e una sensibilità con quello che succede tra lamina e neve e con il fondo che prima non avevo. si sono più stancanti ma... altro che meno performanti!
RicHard wrote:Ragazzi, ma... che significa "eccessivamente"?H2O wrote: Concordo sul non serrare eccessivamente l'attacco ma mantenerlo semplicemente in tenuta.
Sicuramente, se si piega lo scarpone, l'attacco è serrato eccessivamente.
Sicuramente, se si spacca un archetto per serraggio esagerato, l'attacco è serrato eccessivamente.
Sicuramente, se si spacca il tallone dello scarpone, l'attacco è serrato eccessivamente.
Credo che nessuno pensi che i casi sopracitati portino ad un giusto settaggio.
E' il concetto di "eccessivo", ad essere difficilmente "quantificabile" (se non si arriva a rompere gli scarponi!) e, quindi, oggetto di confronto.
Anche se ammettiamo di voler considerare "giusto" un settaggio in cui la leva si chiude agevolmente: "agevolmente" per chi?! Se ho un bicipite come un culturista, il mio attacco sarà molto più serrato di quello del mio amico che non ha forza.
Solo per dire che... scrivere di quanto un attacco vada serrato... beh... è un po' nebuloso.
e tu cosa intendi per serrarli "a morte" ?RicHard wrote:Boh... sinceramente, li serro a morte e non se n'è mai staccato uno...soprattutto su tavole rigide che non hanno grande torsione o flessione...codighel wrote:non su tutti gli attacchi,ma su molti se troppo ''stretti'' togli quella curvatura agli archetti che funge un pò da leva e permette qul ''CLACK''che mantiene serrato l'attacco.se troppo tirato perde l'elasticità e si apre più facilmente....provare per credere
Rimango un po' scettico, a riguardo.
Nessuno se la prenderà.
siccome non è scritto da nessuna parte quanto vada serrato un attacco penso che affidarsi al buon senso sia una cosa interessante
io cerco di avere la leva che riesco a chiudere con una mano (non faccio culturismo
sempre considerando che ho un paio di Le Mans, un paio di burton race e preferisco avere "mobilità" (anche questa difficilmente quantificabile)
"I miei sci sbattono, vibrano, sbandano. Io no."
burton race forever
si fà tutto con un cacciavite
sono bassi e leggeri
le utime versioni hanno anche una gomma ammortizzante di due tipi
puntale di plastica,come gli scarponi
poche regolazioni poca confusione , a meno di essere così sensibili da saperle fare, ma allora si è anche in grado di decidere da soli
si fà tutto con un cacciavite
sono bassi e leggeri
le utime versioni hanno anche una gomma ammortizzante di due tipi
puntale di plastica,come gli scarponi
poche regolazioni poca confusione , a meno di essere così sensibili da saperle fare, ma allora si è anche in grado di decidere da soli
- Su non step-in: leva che chiudo a fatica (ed io un po' di forza ce l'ho).kurtsk8 wrote:e tu cosa intendi per serrarli "a morte" ?![]()
- Su step-in: minima posizione più larga oltre quella in cui lo step-in non si aggancia
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots
