QuattroAnte: l'evoluzione della specie

[codighel]

Non mi stavo facendo delle risate sulla tua scoperta,come del resto c'è chi và in switch con l'hard e sostiene che và meglio che con la punta a valle,peró farlo come consiglio...insomma,ci penserei un'attimo.ora,il canting al contrario sul posteriore non puó portare a niente di buono se non una bella rottura dei legamenti nel momento in cui vai a tirare un pó.le forze che vanno a carico delle ginocchia sono importanti,se le artivolazioni non sono in asse,ma una và da una parte e l'altra dall'altra,anche se di pochissimi gradi....si incasina tutto.se il problema è quello delle ginocchia che si toccano proverei prima a cambiare gli angoli degli attacchi o ancora meglio lavorare sulla posizione.Ti giuro che queste cose me le ha spiegate il designer della Crazy Banana

[H2O]

@Codighel

Il canting al contrario l'ho scoperto per caso un paio di anni fa .......proprio perchè mi ero sbagliato a metterlo......

Dopo averlo ripristinato nel modo corretto.......ho valutato le differenze e sono giunto a queste conclusioni :

- aiuta ad allargare le ginocchia a chi come me ha il problema che in back il ginocchio posteriore tocca sulla gamba anteriore.

- distribuisce la nostra pressione anche sulla parte di lamina che dal centro tavola va verso la coda...........
con il canting in posizione normale invece io .....ho la sensazione che la pressione sulla lamina di entrambe le gambe si vada a distribuire esclusivamente sulla parte di lamina che va dal centro tavola al nose.....lasciando scarica la parte posteriore della lamina.......


Io lo utilizzo con soddisfazione su tutte le tavole hard......
siete liberi di farci sopra due risate........ma secondo me funziona bene.

Tanto gia' lo so..... che voi ci crederete solo quando ve lo dira' qualche produttore di tavole ....introducendolo come ultima novita' super tecnologica............

Ecco ..... altri che lo sostengono http://www.bomberonline.com/articles/canting.cfm

[codighel]

Mah....contenti loro ! Io lo trovo molto innaturale come postura...è proprio il contrario di quello che è la regola.poi il corpo umano si adatta un pó a tutto e quindi posso anche credere che qualcuno ci si trovi persino bene .conosco una che ha le gambe così storte che un cane in corsa le passa attraverso mente ha i piedi uniti.....in quel caso credo sia perfetto !!

[emi]

Non mi stavo facendo delle risate sulla tua scoperta,come del resto c'è chi và in switch con l'hard e sostiene che và meglio che con la punta a valle,peró farlo come consiglio...insomma,ci penserei un'attimo.ora,il canting al contrario sul posteriore non puó portare a niente di buono se non una bella rottura dei legamenti nel momento in cui vai a tirare un pó.le forze che vanno a carico delle ginocchia sono importanti,se le artivolazioni non sono in asse,ma una và da una parte e l'altra dall'altra,anche se di pochissimi gradi....si incasina tutto.se il problema è quello delle ginocchia che si toccano proverei prima a cambiare gli angoli degli attacchi o ancora meglio lavorare sulla posizione.Ti giuro che queste cose me le ha spiegate il designer della Crazy Banana

1) Chi è che sostiene che si va meglio con la punta a valle ?

2) chi dice che puo' portare alla rottura dei Legamenti ?

3) Secondo te con il canting normale le articolazioni sono in asse ?

4) Come mai in in 30 anni che ci vado ( e sono una persona sedentaria di 50 anni) non ho mai avuto il minimo risentimento ai legamenti ?

Adesso perchè lo dice Alpine Carving è un affermazione di tutto rispetto , finchè lo dicevo solo io .........ero solo un fuori di testa ???????

Hai mai provato a ragionare con il tuo di cervello ?????????

Prooooooooova .............

[codighel]

Si si infatti EMI......io ho detto "se tiri un pó" non se vai al pascolo ciao
A cinquant'anni é ora che cominci a pensare alla pensione non al canting

[emi]

Si si infatti EMI......io ho detto "se tiri un pó" non se vai al pascolo ciao
A cinquant'anni é ora che cominci a pensare alla pensione non al canting

Mo' aspetta che mi faccio spiegare sta tecnica Race......

e poi so cazzi tuoi........

ti carvo in testa ........e te la faccio io la riga dei capelli......

[Alex]

fate i bravi

[emi]

fate i bravi

ma no.........con Codighel ci si piglia per il culo........ ma in simpatia

[codighel]

Tranquillo @Alex ....e come di EMI.....ci vogliamo bene;-)

[RicHard]

Relativamente al canting inverso, non credo si possa parlare in termini assoluti dicendo "è corretto" o "è sbagliato".
Come in tutte le cose, occorre provare, e, poi, decidere ma...come in tutte le cose, si può anche TENTARE di ipotizzare a priori costi e benefici.

Lo stesso sito di bomberonline dà un elemento importante: le gambe a X o arcuate. Non è un elemento da poco. E' ovvio che il setup (cant, lift, etc...) non può essere lo stesso per due persone che, a parità di lunghezza gambe, hanno linea di gambe opposta.
Ecco che, per chi ha gambe arcuate (del tipo "parentesi tonda aperta, parentesi tonda chiusa", per capirsi), può essere scomodo un canting classico e può essere opportuno girare piatti o tentare un canting inverso o semplicemente allargare il passo.
Viceversa, per chi ha le gambe a "X", può essere utile il contrario (ricordiamoci che anche gli scarponi più seri hanno i gambaletti inclinabili lateralmente per uniformarsi all'anatomia del rider).

Per quanto riguarda eventuali danni al ginocchio, lo stesso articolo di bomber riporta: "If you experience any knee pain while experimenting with cant", a dire che il canting inverso PUO' dare dolori articolari. Non è detto che li dia ma PUO' darli.
Dunque... ancora una volta... non esistono verità assolute ma... suggerimenti e spunti da provare.

[QuattroAnte]

Piccolo aggiornamento: oggi mentre montavo i race titanium coi lif sulla giallona, mi sono accorto che domenica ho inavvertitamente girato coi freecarve con, udite udite, il lift sotto la punta al posteriore.
Capite quanto sono pollo.
Era mezzo lift, ovvero i due canting sovrapposti, ma rimango pollo lo stesso.
Si puo dire che ho provato anche questa.
Cmq ho messo 60/55 con entrambe o lift e passo 47. La prova tappeto pare buona anche se mi sa che devo mettere gli slider della tuta di pelle da quanto piego il ginocchio dietro

[kurtsk8]

Piccolo aggiornamento: oggi mentre montavo i race titanium coi lif sulla giallona, mi sono accorto che domenica ho inavvertitamente girato coi freecarve con, udite udite, il lift sotto la punta al posteriore.....

Capitommi una delle prime uscite...usavo gli attacchi così come me li diedero.
Ahahaa a me strinava la gamba dopo una discesa e stavo li a provare a girare gli angoli.....tutto inutile

[Beta]

[emi]

Si puo dire che ho provato anche questa.

Provo, provo eh, a farti un esempio che potrebbe risultarti comodo. Prendi una moto, con un telaio rigido, sportiva insomma, e vuoi farci delle belle pieghe su curvoni a buone velocità: gli ammortizzatori come li tari molli o rigidi?

Metti che il telaio della moto sia la tua F2 173RS e gli ammortizzatori i tuoi attuali scarponi modificati.

Regge il paragone?

A mio modo di vedere, hai una tavola che ha una sua destinazione d'uso, ma tu vuoi farci altro ed hai modificato un paio di scarponi per farci questo qualcos'altro. Le due cose insieme potrebbero non funzionare. E non pensare alla falsa illlusione che in front ti riesce, ti riesce perchè naturalmente inclini il busto in avanti e quindi il peso, e quindi il baricentro e va in conduzione.

Secondo me se vuoi fare EC, tavola morbida e scarponi svincolati, diversamente la tua F2 non è tavola da EC e va portata con scarponi regolati in modo tale che siano rigidi e che siano quindi la leva per trasmettere gli impulsi alla tavola. Con gli scaporni come li hai modificati tu, è come avere una leva con il manico di gomma, pensi di sollevare qualcosa o di riuscire a trasmettere la forza che applichi al manico?

Propongo un eresia: paradossalmente una tavola soft e scarponi soft con una lamina effettiva tanto quanto quanto la tua F2, va meglio in EC che non la tua tavola e scarponi.

Non confondermi il ragazzo per favore......

gia' gli ne dicono parecchie di cazzate...........

[Beta]