Ancora Swoard

[Pantans]

Volevo fare una domanda agli utenti Swoard.
Queste tavole sono solo super specializzate per l'EC, oppure possono anche andare bene per un uso più turistico?
Sarà l'età... le velleità extreme si affievoliscono, ma la voglia di andare in tavola no, magari in modo più rilassato.
La larghezza della tavola, il flex morbido ecc., mi fanno pensare che dovrebbero essere strumenti adatti anche alle piste affollate, alle "basse velocità" e, perché no, pure a qualche fuoripista (magari se il nose fosse un po' più alto...). E' vero o sono fuori strada?

Ciauz

Rizzus Lo Hard

Da possessore di swoard ti assicuro che è una tavola su misura per l'extreme carving ma cmq utilizzabile anche per uso più turistico. Devi però stare attento all'effetto "colla". La tavola tende, una volta messa sullo spigolo, a rimanerci, e svincolarla non è facilissimo come su una tavola con il taper (differenza di larghezza punta-coda).
Dipende però da quello per cui la compri... se il tuo obiettivo è diciamo 70% EC e 30% tutto il resto allora vai tranquillo. Ma se pensi che l'EC per te sia un diversivo e vuoi impegnarti su altre tecniche allora faresti meglio a scegliere una tavola differente (parere personale). Con la F2 rs ad esempio puoi migliorare la tecnica hard classica ma al tempo stesso piazzare qualche carvata estrema... (si fa EC con la soft figuriamoci con una tavola da gigante).
oppure se ne hai la possibilità e vuoi portare avanti diverse tecniche, ti consiglio la Swoard insieme ad una bella tavola da slalom come la Speedster SL, magari con taper, come la Volkl renntiger o la Rabanser g5.
Ciao!

[kurtsk8]

io invece faccio una domanda ai moderatori, quanto dovremmo ancora sopportare le str.. ehm... stupidate di questo genere?

Grazie

Quoto a pieno Gentleman! Bravo!
Il forum sta veramente diventando una fogna! Non c'è argomento che non finisca in maniera pietosa. Ai moderatori chiedo una maggiore azione sui post (levate la monnezza) e faccio appello all'educazione e al rispetto reciproco tra noi utenti. Frecciatine, insulti, discorsi per partito preso... ma crediamo davvero che servano a qualcosa queste cazzate? Non se ne può più!

mi sa che son a sciare
per il resto Regolamento

[emi]

io invece faccio una domanda ai moderatori, quanto dovremmo ancora sopportare le str.. ehm... stupidate di questo genere?

Grazie

Quoto a pieno Gentleman! Bravo!
Il forum sta veramente diventando una fogna! Non c'è argomento che non finisca in maniera pietosa. Ai moderatori chiedo una maggiore azione sui post (levate la monnezza) e faccio appello all'educazione e al rispetto reciproco tra noi utenti. Frecciatine, insulti, discorsi per partito preso... ma crediamo davvero che servano a qualcosa queste cazzate? Non se ne può più!

Vero Pantans.......ma hai notato che il livello delle discussioni del forum è ultimamente degenerato in seguito all'arrivo diciamo negli ultimi due mesi di personaggi tipo il Querini...........
Personaggi di infimo spessore che invece di imparare da chi ne sa piu' di loro (mi riferisco ad Alex e Richard) si divertono a prendere per il c.u.lo.
i veterani di questo forum......
Un forum è come un bar a secondo del momento in cui si entra......ci si puo' trovare dentro gente in gamba o balordi.......diciamo che ultimamente sono entrati in mezzo a gente simpatica anche soggetti di cui si farebbe volentieri a meno........ e che forse andrebbero isolati ignorandoli.....

[Pantans]

io invece faccio una domanda ai moderatori, quanto dovremmo ancora sopportare le str.. ehm... stupidate di questo genere?

Grazie

Quoto a pieno Gentleman! Bravo!
Il forum sta veramente diventando una fogna! Non c'è argomento che non finisca in maniera pietosa. Ai moderatori chiedo una maggiore azione sui post (levate la monnezza) e faccio appello all'educazione e al rispetto reciproco tra noi utenti. Frecciatine, insulti, discorsi per partito preso... ma crediamo davvero che servano a qualcosa queste cazzate? Non se ne può più!

Vero Pantans.......ma hai notato che il livello delle discussioni del forum è ultimamente degenerato in questo ultimo mese in seguito all'arrivo diciamo negli ultimi due mesi di personaggi tipo il Querini...........
Personaggi di infimo spessore che invece di imparare da chi ne sa piu' di loro (mi riferisco ad Alex e Richard) si divertono a prendere per il c.u.lo.
i veterani di questo forum......
Un forum è come un bar a secondo del momento in cui si entra......ci si puo' trovare dentro gente in gamba o balordi.......diciamo che ultimamente sono entrati in mezzo a gente simpatica anche soggetti di cui si farebbe volentieri a meno........ e che forse andrebbero isolati ignorandoli.....

Sinceramente non saprei dirti come ci dobbiamo comportare con chi non ci è simpatico.... ognuno ha i suoi comportamenti Dal mio punto di vista è meglio ignorare piuttosto che intraprendere uno scontro 1 contro 1 che porta solo a riempire il forum di roba inutile. Se invece si parla di argomenti inerenti o cmq di oggettivo interesse per gli utenti del forum, allora è giusto che uno esponga le sue opinioni e le porti avanti... è quando si va sul personale che diventa una telenovela inutile

[RicHard]

conosco querini da anni e posso dire che

Ora mi spiego la sua menzione...

credo querini sia un pò insofferente verso il Potere in genere, diciamo pure rivoluzionario , percui tende a volte a rispondere impulsivamente, eccessivamente e inopportunamente in modo ironico (a modo suo insomma) su argomenti in cui si sente toccato.

Quindi gli hai dato dell'impulsivo, dell'insofferente, del rivoluzionario, dell'eccessivo e dell'inopportuno.
Insomma... te ne sarà grato!
Mi sa che ti toglie dalla lista dei migliori!


P.s.: quando si usa l'ironia, è bene condirla con le faccine che la evidenziano, altrimenti... si passa solo per scontrosi/cerca-conflitto/maleducati/inopportuni/inadeguati/etc etc etc...

Ne so qualcosa.

[RicHard]

Sinceramente non saprei dirti come ci dobbiamo comportare con chi non ci è simpatico.... ognuno ha i suoi comportamenti Dal mio punto di vista è meglio ignorare piuttosto che intraprendere uno scontro 1 contro 1 che porta solo a riempire il forum di roba inutile. Se invece si parla di argomenti inerenti o cmq di oggettivo interesse per gli utenti del forum, allora è giusto che uno esponga le sue opinioni e le porti avanti... è quando si va sul personale che diventa una telenovela inutile

Credo infatti che il modo di affrontare certe persone sia assolutamente soggettivo e non ce ne sia uno migliore di un altro.
Censurarle? Ignorarle? Rispondergli? Ognuno scelga il suo.
Per quanto mi riguarda, trovo proprio divertente rispondergli a tono, reputandomi in grado di mettere queste persone di fronte ai limiti ed alle incoerenze del loro comportamento.
Che volete fare... mi diverto con poco!
Diverso è arrabbiarsi... La rabbia non è un sentimento positivo e quindi preferisco evitarlo. L'ironia mi diverte molto, invece.

[Petra1986]

Credo infatti che il modo di affrontare certe persone sia assolutamente soggettivo e non ce ne sia uno migliore di un altro.
Censurarle? Ignorarle? Rispondergli? Ognuno scelga il suo.
Per quanto mi riguarda, trovo proprio divertente rispondergli a tono, reputandomi in grado di mettere queste persone di fronte ai limiti ed alle incoerenze del loro comportamento.
Che volete fare... mi diverto con poco!
Diverso è arrabbiarsi... La rabbia non è un sentimento positivo e quindi preferisco evitarlo. L'ironia mi diverte molto, invece.

Credo che la censura vada evitata il più possibile.
Per quanto riguarda l'ironia credo che si debba stare attenti anche li: non stiamo conversando a voce ma su un forum, in più tra di noi ci conosciamo poco/nulla..quindi l'ironia può essere intesa male e, come si sa, la parola può ferire molto, forse più di ogni altra cosa (non so chi abbia detto quella bella frase sulla penna e la spada perciò la citazione mi è venuta malissimo )..
Insomma: già noi hardbooters siamo pochi..
cerchiamo di non scannarci tra di noi..altrimenti è finita..
E magari di essere tutti un pò più umili, a partire da noi Neo-carvers su su fino alla cima della Cupola
Scusate il discorso vagamente paternale, non volevo..non lo faccio più..giuro!!

di nuovo..rinnovo il mio invito a..

PEACEandRESPECT 4 ALL

[gentleman]

ho una discreta esperienza di forum (di altri argomenti).

A mio parere "Moderare" un forum non significa utilizzare strumenti quali la "censura" ma semplicemente utilizzare la propria posizione per garantire che la libertà "incontrollata" di alcuni non tarpi la libertà di altri partecipanti.

Onestamente su di un forum tecnico che verte sulla nostra passione vorrei essere "libero" di discutere di questi argomenti e non leggere battibecchi e/o inutili battute che tendono a dimostrare chi ce l'ha più lungo/corto.

A questo servono i moderatori e questa funzione chiedo cortesemente che mi venga fornita.


Ora passiamo ad altro, Pantans ti faccio una domanda, potrebbe essere (ma potrei sbagliare) che nelle percentuali che indichi in "70% EC e 30% tutto il resto " influisca anche il fatto che per la tua corporatura tu abbia dovuto prendere una 175M?

Lo chiedo perchè sulla mia 168H (sempre partendo dal presupposto che le caratteristiche siano simili tra ultima e penultima versione), onestamente tenderei ad avvicinare le due percentuali.

Di certo non posso considerare la Swoard una tavola perfetta come tavola "unica" ma piuttosto una tavola specialistica EC che però se utilizzata adattando i movimenti e le tecniche diventa abbastanza polivalente pur eccellendo solo in EC.

A tal proposito ecco un pessimo spezzone di video di swoard non utilizzata in tecnica EC o comunque con un accozzaglia immonda di stili vari:



A discolpa del rider e dei suoi erroracci:

1) swoard appena presa
2) neve spappata ed a mucchi
3) pista poco pendente
4) stanchezza fine giornata
5) ansia da prestazione
6) legge di murphy sulla qualità di prestazione quando ripresi...

[Pantans]

Ora passiamo ad altro, Pantans ti faccio una domanda, potrebbe essere (ma potrei sbagliare) che nelle percentuali che indichi in "70% EC e 30% tutto il resto " influisca anche il fatto che per la tua corporatura tu abbia dovuto prendere una 175M?

Lo chiedo perchè sulla mia 168H (sempre partendo dal presupposto che le caratteristiche siano simili tra ultima e penultima versione), onestamente tenderei ad avvicinare le due percentuali.

Di certo non posso considerare la Swoard una tavola perfetta come tavola "unica" ma piuttosto una tavola specialistica EC che però se utilizzata adattando i movimenti e le tecniche diventa abbastanza polivalente pur eccellendo solo in EC.

A tal proposito ecco un pessimo spezzone di video di swoard non utilizzata in tecnica EC o comunque con un accozzaglia immonda di stili vari:



A discolpa del rider e dei suoi erroracci:

1) swoard appena presa
2) neve spappata ed a mucchi
3) pista poco pendente
4) stanchezza fine giornata
5) ansia da prestazione
6) legge di murphy sulla qualità di prestazione quando ripresi...

Ciao Gentleman,
Si probabilmente in versione H, le percentuali si avvicinano però sono da considerare anche altri fattori...
In una tavola "unica" io potrei volere una distribuzione di flex diversa dalla Swoard, magari rigida in coda e progressivamente più morbida verso la punta (una gigante), qualcosa di leggermente più stretto per avere un cambio lamina più veloce, un po' di taper per migliorare le situazioni derapata/conduzione e, se poi costa anche qualcosina in meno non è mai una brutta cosa. Poi è ovvio che se uno ha il manico porta la Swoard come vuole, flex M o H non fa differenza....
il fatto è che su Ebay si trovano tavole nuove a 300 euro e che tavole!
Togliendo da mezzo le percentuali credo che se uno ha come obiettivo l'EC, allora Swoard tutta la vita, altrimenti non so se è il caso.
Una gigante non troppo lunga o al limite anche una slalom, io questo mi immagino come tavola unica...

Carino il video molto "smooth", anche la musica
P.S. Hai capito da te che stai mischiando un po' tecniche

[gentleman]

Ciao Gentleman,
Si probabilmente in versione H, le percentuali si avvicinano però sono da considerare anche altri fattori...
In una tavola "unica" io potrei volere una distribuzione di flex diversa dalla Swoard, magari rigida in coda e progressivamente più morbida verso la punta (una gigante), qualcosa di leggermente più stretto per avere un cambio lamina più veloce, un po' di taper per migliorare le situazioni derapata/conduzione e, se poi costa anche qualcosina in meno non è mai una brutta cosa. Poi è ovvio che se uno ha il manico porta la Swoard come vuole, flex M o H non fa differenza....
il fatto è che su Ebay si trovano tavole nuove a 300 euro e che tavole!
Togliendo da mezzo le percentuali credo che se uno ha come obiettivo l'EC, allora Swoard tutta la vita, altrimenti non so se è il caso.
Una gigante non troppo lunga o al limite anche una slalom, io questo mi immagino come tavola unica...

Carino il video molto "smooth", anche la musica

Perfetto Frà, lungi da me voler far passare la swoard per quello che non è, non sarei alla perenne ricerca di tavole come sono ora

Quindi anche io non considero affatto la swoard una tavola adatta a divenire tavola "unica"...

Semplicemente volevo provare a dire che anche le caratteristiche di misura e flex potrebbero contribuire a far dare un giudizio su di una tavola...

Di certo la swoard è una tavola specialistica che costa, questi due fattori (che potrebbero venire ampiamente "giustificati" da un 'utilizzo "dedicato") ne sono anche il limite...

P.s. la musica del video "Get down saturday night" ha un suo perchè, in pratica ormai riesco a liberarmi (e non sempre) solo il sabato ....