No, no... ma che battaglia... anzi... per creare meno fastidio ai "signature-fans", ho anche cambiato il colore della tavola in firma...Pantans wrote:La battaglia dee firme
Che non mi si dica di essere poco incline alla fratellanza, eh?!
Da dove viene il set back?
Moderators: fivat, rilliet, Arnaud, nils, Silber, Alex
Che non mi si dica di essere poco incline alla fratellanza, eh?!
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots
Ne approfitto per capire ed imparare da chi ha più esperienza, tecnica e sensibilità di me sulla tavola: che sensazioni avete cambiando l'arretramento rispetto al centro lamina, ovviamente a parità di stance, a prescindere dal valore di default della specifica tavola?
Se penso ad una moto, in linea di principio scaricando davanti si guadagna in stabilità a scapito dell'inserimento. Vale lo stesso principio o i risultati riguardano altri aspetti?
Se penso ad una moto, in linea di principio scaricando davanti si guadagna in stabilità a scapito dell'inserimento. Vale lo stesso principio o i risultati riguardano altri aspetti?
In linea generale vale lo stesso principio.Micky wrote:Ne approfitto per capire ed imparare da chi ha più esperienza, tecnica e sensibilità di me sulla tavola: che sensazioni avete cambiando l'arretramento rispetto al centro lamina, ovviamente a parità di stance, a prescindere dal valore di default della specifica tavola?
Se penso ad una moto, in linea di principio scaricando davanti si guadagna in stabilità a scapito dell'inserimento. Vale lo stesso principio o i risultati riguardano altri aspetti?
Pietro
... sciare in pista è come nuotare in piscina, sciare in fuoripista è come farlo in mare aperto ...
... sciare in pista è come nuotare in piscina, sciare in fuoripista è come farlo in mare aperto ...
Pontificando sulla teoriaMicky wrote:Ne approfitto per capire ed imparare da chi ha più esperienza, tecnica e sensibilità di me sulla tavola: che sensazioni avete cambiando l'arretramento rispetto al centro lamina, ovviamente a parità di stance, a prescindere dal valore di default della specifica tavola?
Se penso ad una moto, in linea di principio scaricando davanti si guadagna in stabilità a scapito dell'inserimento. Vale lo stesso principio o i risultati riguardano altri aspetti?
a mio parere arretrando SIGNIFICATIVAMENTE il montaggio degli attacchi rispetto al centro lamina- si carica maggiormente la coda facendola scavare di più (aumentando quindi la tenuta della tavola sulla neve per via della pressione maggiore)
- si alleggerisce la punta diminuendo il rischio di "impuntate" su neve un po' morbida o in presenza di cumuli irregolari
- su tavole di nuova concezione, non produce il problema del rimanere incastrati a fine curva prima di passare alla successiva; per contro, avere attacchi centrati con il centro lamina, su tavole di nuova concezione rischia di alleggerire troppo la coda che può scappar via più facilmente.
Se poi dobbiamo parlare di pratica senza pontificare sulla teoria... beh... la mia opinione rimane la stessa.
_RicHard
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots
Kessler The Alpine 168 - FTWO Speester RS Proto 179 (2012) - Burton Fire boots
