attrezzature hard: f2 RS WC, ma quali attacchi e scarponi?

Post by **bobo73** » Monday 28 September 2009, 19:48

ottimo acquisto !!
..ehh buon inzio di carvate

Post by **Pantans** » Monday 28 September 2009, 21:11

Alcarin complimenti per le foto, sembrano prese da un catalogo

La misura della tavola dovrebbe essere 168, non 166 giusto? In ogni caso dovresti trovarti molto bene come prima tavola, col tuo peso la pieghi bene, hai più lamina di una sl...insomma secondo me buona scelta

Per quanto riguarda gli attacchi comincia a prendere confidenza con le regolazioni, soprattutto passo e angoli. Proprio gli angoli, non aver paura di tenerli un po' bassi; infatti uno dei primi errori che si possono fare sull'hard è mettere subito gli attacchi a filo (roba tipo 55 60) per paura di toccare, neanche fossimo dei piegatori nati. Invece è molto più importante mantenere una buona mobilità tenendo gli attacchi in posizione naturale. Poi quando sarà il caso di aumentare gli angoli te ne accorgerai...
Per il passo considera altezza x 0.275. E' un valore di massima, da lì aumenta o diminuisci in base alle tue esigenze. Se puo farti piegare meglio le gambe stringi un pochino.
Inizia piatto, poi prova i vari lift e cant;)
Che altro... buona stagione...ciao!

Post by **RicHard** » Monday 28 September 2009, 22:06

Xalcarin:
intanto... complimenti per le foto (confessa: sei appassionato di fotografia... o sbaglio?!).

Poi: ho avuto quella tavola 177: forse 166 è un po' cortina, per te (per me era morbidina la 177 e peso 68Kg...magari ero abituato a pezzi di titanio). Viste però le sue condizioni, se non ti ci trovi bene, la rivendi senza problemi.
La grafica è, a mio parere, una delle più belle mai viste: essenziale e cattiva.
Le striature 3d, poi, sono davvero la "chicca" (la mia WC non le ha).
In bocca al lupo per il primo test!

P.s.: se te la vuoi vedere in azione, la tua bimbetta, eccola.

Post by **codighel** » Monday 28 September 2009, 22:18

dai Riccardo...manca un bel FRONT

Post by **RicHard** » Monday 28 September 2009, 22:25

codighel wrote:dai Riccardo...manca un bel FRONT

Per il front usavo altre tavole! Con quella, solo back! Ahaahahah!

No... qualcosa c'è... Brutta, ma... c'è. A testimonianza che la tavola era quella.

Ih, ih!!!

Post by **codighel** » Monday 28 September 2009, 22:26

eddaii su..non farti pregare !!!

Post by **codighel** » Monday 28 September 2009, 22:28

RicHard wrote:
codighel wrote:dai Riccardo...manca un bel FRONT

Per il front usavo altre tavole! Con quella, solo back! Ahaahahah!

No... qualcosa c'è... Brutta, ma... c'è. A testimonianza che la tavola era quella.

Ih, ih!!!

woh !! bella !!!come direbbe un amico comune .non male,non male

Post by **RicHard** » Monday 28 September 2009, 22:31

I front antigravità mi venivano meglio con la "rabanserina"!

Post by **codighel** » Monday 28 September 2009, 22:37

ah...bella ache questa !! ricorda che dobbiamo ancora farci una surfata assieme

[/img]

Post by **RicHard** » Monday 28 September 2009, 22:38

codighel wrote:ah...bella ache questa !! ricorda che dobbiamo ancora farci una surfata assieme

Sopravviverò anche a questo!

Quando vuoiiiiiiiiiiiiiiiiiii!
L'è un piacere!

Post by **alcarin** » Tuesday 29 September 2009, 12:45

ciao! grazie a tutti per i complimenti per le foto

! La fotografia è un'altra mia grande passione... le ho fatte in pausa pranzo ieri, non ho resistito neanche un secondo e le ho sviluppate in tutta fretta! oggi le ho sostituite nel post con le loro versioni web più decenti che ho sviluppato con calma ieri sera... non è cambiato molto ma in queste cose cerco di essere perfezionista

Come giustamente ha scritto pantans la versione della tavola è la 168, non so perchè ma tale numero è cabalisticamente negativo e lo sbaglio sempre

scrivo sempre 166! Visto che mi confermi che è una buona pratica, incomincerò con gli angoli così e poi li metterò più alti solo al momento.

Che spettacolo RicHard! Complimenti per le foto in piega! Per me penso che questa versione più morbida sia quello che va bene, almeno per ora che devo iniziare... oltretutto il raggio di curva (pur essendo maggiore rispetto alla SL) è sensibilmente inferiore in questa rispetto alle versioni più lunghe, dove cresce notevolmente! quando riuscirò a carvare e avrò una conduzione/controllo come quella mostrata da te in foto magari penserò ad un upgrade... nel frattempo penso che le RS WC di quest'anno saranno scese parecchio di prezzo (anni e anni)... mentre giustamente se proprio vedo che questa non fa per me la si può sempre sostituire al volo!

ps: certo che vedere la "mia" tavola in mezzo alla neve è tutto un altro vivere... altro che sul balcone di casa eheheh... ah: e concordo sulle "costolature" in 3d... sono veramente d'effetto!

Post by **RicHard** » Tuesday 29 September 2009, 13:40

alcarin wrote: La fotografia è un'altra mia grande passione...

Ma dai? Non l'avrei mai detto...

Si vede subito, un occhio attento, che inquadra... non taglia... etc etc etc...

Benvenuto nel club.
E siamo tre, fino ad ora.

Post by **alcarin** » Tuesday 6 October 2009, 14:28

allora, in attesa della neve... faremo qualche foto all'autunno

Post by **RicHard** » Tuesday 6 October 2009, 14:57

alcarin wrote:allora, in attesa della neve... faremo qualche foto all'autunno

Aggiudicato!
Un po' OT, ma... due settimane fa... ho già provato.

http://www.riccardomagni.com/GalleriaIm ... erde01.jpg

Post by **stokaz** » Wednesday 7 October 2009, 9:23

RicHard wrote:
alcarin wrote:allora, in attesa della neve... faremo qualche foto all'autunno
Aggiudicato!
Un po' OT, ma... due settimane fa... ho già provato.
http://www.riccardomagni.com/GalleriaIm ... erde01.jpg

Bellissima foto!
Mi aggiungo anch'io al gruppo!