Le vostre opinioni, domande sulla tecnica, il carving estremo, e eventi
Moderators: fivat, rilliet, Arnaud, nils, Silber, Alex
-
emi
- Rank 5

- Posts: 2926
- Joined: Wednesday 26 September 2007, 13:54
- Location: Perugia ma...bresciano
Post
by emi » Sunday 29 March 2009, 20:23
Alla spasmodica ricerca di una "POTON OSSIGENO"..... per ora solo Burton FP 173 - Virus BD 175 - Burton Speed 178 -
vado sempre in skidding sul ripido e scendo per primo per non essere ripreso...
-
kurtsk8
- Rank 5

- Posts: 2681
- Joined: Saturday 30 December 2006, 10:44
Post
by kurtsk8 » Sunday 29 March 2009, 20:31
ahò guarda sul sito della F2

tabellina dei pesi

ho anche specificato
usarla come una tavola da gigante (velocità, curve ampie e poca gente in pista)
dipende che gli vuoi far fare alla tavola

che sia la più diffusa è segno della versatilità della tavola (poi me la provi la diffusione però

)
-
Attachments
-

- GTS
- GTS (Small).JPG (27.94 KiB) Viewed 6447 times
-

- RS equipe
- RS_equipe (Small).JPG (28.24 KiB) Viewed 6446 times
"I miei sci sbattono, vibrano, sbandano. Io no."
-
Pantans
- Rank 5

- Posts: 1060
- Joined: Tuesday 29 January 2008, 21:46
- Location: L' Aquila - Italy
Post
by Pantans » Sunday 29 March 2009, 20:42
kurtsk8 wrote:per il tipo di tavola che è la RS per te sta giusta 174 o 178 ad usarla come una tavola da gigante (velocità, curve ampie e poca gente in pista)

E' così
Dipende dal livello tecnico, è ovvio che se si è un neofito/a una 178 è esagerata. Ma se si ha una buona tecnica, la misura giusta per una gigante, (usata nel modo indicato da Kurtsk8) per uno che è 174cm x 72 kg è 174/178 cm.
- Francesco -
Tropical Tube custom 170, F2 RS 183 World Cup, F2 Silberpfeil 172, F2 Race Titanium, Deeluxe Indy, Deeluxe Suzuka.
-
emi
- Rank 5

- Posts: 2926
- Joined: Wednesday 26 September 2007, 13:54
- Location: Perugia ma...bresciano
Post
by emi » Sunday 29 March 2009, 20:46
Quello che scrive F2 lo sappiamo tutti.........
Sappiamo pero' che è una tavola molto tosta da far girare........ecco perchè la 168 è la piu diffusa.....anche tra gente pesantina........perchè ancora ci si ragiona......
Mentre le misure che citi sono piuttosto rare da trovare........e
per farle girare ..........sono cavoli amari........ anche dalla gente cazzuta.....
pensa se il povero Spartaco ti desse retta .....gli anatemi e le maledizioni che poi ti manderebbe.............

Alla spasmodica ricerca di una "POTON OSSIGENO"..... per ora solo Burton FP 173 - Virus BD 175 - Burton Speed 178 -
vado sempre in skidding sul ripido e scendo per primo per non essere ripreso...
-
kurtsk8
- Rank 5

- Posts: 2681
- Joined: Saturday 30 December 2006, 10:44
Post
by kurtsk8 » Sunday 29 March 2009, 20:47
io gli consiglio una F2 GTS 163 allora

e ho la coscienza apposto

"I miei sci sbattono, vibrano, sbandano. Io no."
-
Pantans
- Rank 5

- Posts: 1060
- Joined: Tuesday 29 January 2008, 21:46
- Location: L' Aquila - Italy
Post
by Pantans » Sunday 29 March 2009, 20:51
kurtsk8 wrote:io gli consiglio una F2 GTS 163 allora

e ho la coscienza apposto

....poi più in là una RS WC 174

- Francesco -
Tropical Tube custom 170, F2 RS 183 World Cup, F2 Silberpfeil 172, F2 Race Titanium, Deeluxe Indy, Deeluxe Suzuka.
-
emi
- Rank 5

- Posts: 2926
- Joined: Wednesday 26 September 2007, 13:54
- Location: Perugia ma...bresciano
Post
by emi » Sunday 29 March 2009, 20:59
Alla spasmodica ricerca di una "POTON OSSIGENO"..... per ora solo Burton FP 173 - Virus BD 175 - Burton Speed 178 -
vado sempre in skidding sul ripido e scendo per primo per non essere ripreso...
-
Spartaco
- Rank 3

- Posts: 32
- Joined: Thursday 26 March 2009, 8:43
- Location: Roma
Post
by Spartaco » Sunday 29 March 2009, 21:05
kurtsk8 wrote:io gli consiglio una F2 GTS 163 allora

e ho la coscienza apposto

effetti ho un po' di confusione..
Mi consigli una 173 come Rs equipe che è già difficile da far girare, e invece della gts me ne consigli una tanto più corta come la 163??
Poi sul sito della F2 non capisco sulla prima misura scrive "50-75kg", poi sulle altre scrive altri pesi come target group, non ci capisco più nulla!
La Gts è una tavola più facile? Più semplice da far girare rispetto ad una rs equipe?!
-
kurtsk8
- Rank 5

- Posts: 2681
- Joined: Saturday 30 December 2006, 10:44
Post
by kurtsk8 » Sunday 29 March 2009, 21:12
Spartaco wrote:kurtsk8 wrote:io gli consiglio una F2 GTS 163 allora

e ho la coscienza apposto

effetti ho un po' di confusione..
Mi consigli una 173 come Rs equipe che è già difficile da far girare, e invece della gts me ne consigli una tanto più corta come la 163??
Poi sul sito della F2 non capisco sulla prima misura scrive "50-75kg", poi sulle altre scrive altri pesi come target group, non ci capisco più nulla!
La Gts è una tavola più facile? Più semplice da far girare rispetto ad una rs equipe?!
guarda che hai capito

la GTS è più "facile" di una RS semplicemente perché è fatta per uno scopo diverso
forse non ho reso bene ma la RS è una tavola da gigante, da far andare
FORTE spazi aperti, praterie

la GTS è una tavola per andare meno veloce e girare più stretto

"I miei sci sbattono, vibrano, sbandano. Io no."
-
Spartaco
- Rank 3

- Posts: 32
- Joined: Thursday 26 March 2009, 8:43
- Location: Roma
Post
by Spartaco » Sunday 29 March 2009, 21:25
Ok, detto questo , se in pista c'è un po' di gente l'Rs è tanto tanto ostica?
-
emi
- Rank 5

- Posts: 2926
- Joined: Wednesday 26 September 2007, 13:54
- Location: Perugia ma...bresciano
Post
by emi » Sunday 29 March 2009, 23:05
Alla spasmodica ricerca di una "POTON OSSIGENO"..... per ora solo Burton FP 173 - Virus BD 175 - Burton Speed 178 -
vado sempre in skidding sul ripido e scendo per primo per non essere ripreso...
-
uacciu
- Rank 4

- Posts: 56
- Joined: Wednesday 12 November 2008, 21:49
- Location: rimini
Post
by uacciu » Monday 30 March 2009, 2:28
ho la sensazione che si tenda a consigliare ed usare tavole sempre troppo lunghe, per trovare una buona stabilita' e "fermezza, mentre, come mi ha confermato qualche settimana fa un tipo "fenomeno" conosciuto sulle piste( che faceva parte dello staff della nazionale di snowboard a torino 2006), tutto sta a trovare perfettamente la tecnica giusta che ci permetta di stare centrati in assoluto equilibrio.....a meno che non si abbia un peso notevolmente fuori dal normale.....e se una cosa del genere me la dice una persona come quella che ho conosciuto che veniva giu' come neanche lontanamente un maestro sa fare.....beh....comincio a crederci.....

-
Petra1986
- Rank 5

- Posts: 411
- Joined: Tuesday 19 February 2008, 18:35
- Location: Firenze, Italy
Post
by Petra1986 » Monday 30 March 2009, 7:50
emi wrote:
Io intanto ho appena vinto questa asta su Ebay.......è un po' vecchiotta speriamo che sia in condizioni almeno decenti.........
Ma la cifra ....considerate le quotazioni di Virus........è decente....
bella tavola..
ti ha consigliato il Fornasier?

...Go hard or Go home!!!...
virus cyborg evolution II
palmer X channel titanium
virus bindings
deeluxe suzuka
upz rc10
-
kurtsk8
- Rank 5

- Posts: 2681
- Joined: Saturday 30 December 2006, 10:44
Post
by kurtsk8 » Monday 30 March 2009, 8:01
Spartaco wrote:Ok, detto questo , se in pista c'è un po' di gente l'Rs è tanto tanto ostica?
no, siccome la prendi sottodimensionata la giri comunque

"I miei sci sbattono, vibrano, sbandano. Io no."
-
kurtsk8
- Rank 5

- Posts: 2681
- Joined: Saturday 30 December 2006, 10:44
Post
by kurtsk8 » Monday 30 March 2009, 8:02
kurtsk8 wrote:
se partiamo dal presupposto che si vada con la tavola per
divertirsi penso che ci si possa divertire anche con una tavola non della "propria misura"
se hai trovato una buona offerta e non hai esigenze particolari anche con una RS 168 ti diverti

"I miei sci sbattono, vibrano, sbandano. Io no."