Forward flex su Deeluxe Suzuka vs Track 325

Le vostre opinioni, domande sulla tecnica, il carving estremo, e eventi

Moderators: fivat, rilliet, Arnaud, nils, Silber, Alex

Locked
User avatar
Pantans
Rank 5
Rank 5
Posts: 1060
Joined: Tuesday 29 January 2008, 21:46
Location: L' Aquila - Italy

Post by Pantans » Tuesday 3 March 2009, 15:49

H2O wrote:Serie SB: calzata piu' stretta, pianta piu' bassa, tallone piu' fermo (per me) - utilizzo il Lemans.
Serie AF: flex asimmetrico, canting migliore (piu' robusto), piu' rigidi, scafo di poco piu' corto a parità di misura, calzata piu' ampia.
Alla fine ho preso un T325... la cosa migliore è provarlo... sono curioso di sentire le differenze con il Suzuka....
- Francesco -

Tropical Tube custom 170, F2 RS 183 World Cup, F2 Silberpfeil 172, F2 Race Titanium, Deeluxe Indy, Deeluxe Suzuka.


User avatar
Cecco
Rank 5
Rank 5
Posts: 741
Joined: Sunday 4 January 2009, 16:42
Location: Cameri (Novara)

Post by Cecco » Tuesday 3 March 2009, 16:05

Anche io ho preso i T325.

Per quanto riguarda la flessione verso avanti, direi che sono scarponi abbastanza rigidi.
Per fare un piegamento "normale" devo buttare tutto il peso sul linguettone.
Assolutamente non li consiglierei per un uso EC.

Non ho capito se montare un sistema BTS o simili possa migliorare la situazione.

User avatar
Alex
Moderator
Moderator
Posts: 2380
Joined: Tuesday 4 January 2005, 9:45
Location: Riva Del Garda -TN- (Italy)

Post by Alex » Tuesday 3 March 2009, 16:08

Cecco wrote:Anche io ho preso i T325.

Per quanto riguarda la flessione verso avanti, direi che sono scarponi abbastanza rigidi.
Per fare un piegamento "normale" devo buttare tutto il peso sul linguettone.
Assolutamente non li consiglierei per un uso EC.

Non ho capito se montare un sistema BTS o simili possa migliorare la situazione.
ho provato i 225 in walking mode e sono ottimi per l'ec...ora bisogna progettare un sistema a molle meno ingombrante del bts!
Swoard PRO 168M 00001, 3G 168H
F2 Race Titanium
UPZ RC10, UPZ ATB

User avatar
Cecco
Rank 5
Rank 5
Posts: 741
Joined: Sunday 4 January 2009, 16:42
Location: Cameri (Novara)

Post by Cecco » Tuesday 3 March 2009, 16:51

Alex wrote: ho provato i 225 in walking mode e sono ottimi per l'ec...ora bisogna progettare un sistema a molle meno ingombrante del bts!
Vai a vedere sul sito di Settimosport.
C'è il sistema BTS della Deeluxe molto compatto a giudicare dalla foto.
Cosa dici, potrebbe essere un'alternativa valida?

dr. Zoidberg
Rank 4
Rank 4
Posts: 63
Joined: Friday 4 January 2008, 14:30
Location: Siena

Post by dr. Zoidberg » Tuesday 3 March 2009, 17:04

Cecco wrote:Vai a vedere sul sito di Settimosport.
C'è il sistema BTS della Deeluxe molto compatto a giudicare dalla foto.
Cosa dici, potrebbe essere un'alternativa valida?
Non è uguale al bts: sembra che offra meno escursione e la molla lavora solo in piegamento, non in distensione.
Silberpfeil 162
SL Equipe 163
F2 Race Titanium
Deeluxe Track 325

User avatar
Pantans
Rank 5
Rank 5
Posts: 1060
Joined: Tuesday 29 January 2008, 21:46
Location: L' Aquila - Italy

Post by Pantans » Tuesday 3 March 2009, 17:05

dr. Zoidberg wrote:
Cecco wrote:Vai a vedere sul sito di Settimosport.
C'è il sistema BTS della Deeluxe molto compatto a giudicare dalla foto.
Cosa dici, potrebbe essere un'alternativa valida?
Non è uguale al bts: sembra che offra meno escursione e la molla lavora solo in piegamento, non in distensione.
In più è molto rigido, anche con la molla più "morbida".
- Francesco -

Tropical Tube custom 170, F2 RS 183 World Cup, F2 Silberpfeil 172, F2 Race Titanium, Deeluxe Indy, Deeluxe Suzuka.


heilow
Rank 5
Rank 5
Posts: 296
Joined: Sunday 4 March 2007, 17:59
Location: Vicenza (Italy)

Post by heilow » Tuesday 3 March 2009, 17:05

Cecco ha scritto:
Vai a vedere sul sito di Settimosport.
C'è il sistema BTS della Deeluxe molto compatto a giudicare dalla foto.
Cosa dici, potrebbe essere un'alternativa valida?
Quello a cui ti riferisci è il Power Box, c'è una differenza di base da non trascurare rispetto al BTS, difatti il sistema della Deeluxe non ha la molla per il backside il che fa si che serva poco nella tecnica EC :hello:
-Cristian-

Tropical Tube 166 custom Titanal-Carbon +
f2 Titan
Swoard 168 H Gen.3 + F2 Titan & Head Stratos Pro+ ACCS

User avatar
Alex
Moderator
Moderator
Posts: 2380
Joined: Tuesday 4 January 2005, 9:45
Location: Riva Del Garda -TN- (Italy)

Post by Alex » Tuesday 3 March 2009, 17:34

heilow wrote:Cecco ha scritto:
Vai a vedere sul sito di Settimosport.
C'è il sistema BTS della Deeluxe molto compatto a giudicare dalla foto.
Cosa dici, potrebbe essere un'alternativa valida?
Quello a cui ti riferisci è il Power Box, c'è una differenza di base da non trascurare rispetto al BTS, difatti il sistema della Deeluxe non ha la molla per il backside il che fa si che serva poco nella tecnica EC :hello:
si è decisamente più compatto del sistema bomber, però mi sa che ha una escursione limitata...chiissà se è modificabile :idea: (questo ne ha di + http://pagesperso-orange.fr/R1100S-02/100%20Indy.html ) la molla in distensione la trovo utilie ma non così necessaria invece l'ampiezza del movimento è fondamentale. Il limite del Bomber è nel punto di collegamento (in basso) che sporge di 1/2 centimetro, e più di un cm. in alto rispetto al walking mode.
Dalla prova che ho fatto ( con scarpone 27, gradi 47,55 e walking mode ) ho notato che finchè la neve è omogenea non ci sono problemi in backside, mentre, quando la pista diventa sconnessa ogni tanto la parte posteriore tocca la neve e si perde la lamina, con la stessa configurazione l'head ha meno problemi, avendo lo scafo meno profondo nella parte posteriore.
Ho ripetuto la prova asportando il walking mode (solo sul posteriore) e, come ingombro ci siamo, anche se è inutilizzabile perchè così flette troppo ed è pericoloso per il tendine di achille. Urge una soluzione :think:
Swoard PRO 168M 00001, 3G 168H
F2 Race Titanium
UPZ RC10, UPZ ATB

User avatar
Alex
Moderator
Moderator
Posts: 2380
Joined: Tuesday 4 January 2005, 9:45
Location: Riva Del Garda -TN- (Italy)

Post by Alex » Tuesday 3 March 2009, 17:39

partirei da questo eliminando il pezzo di plastica nero e, mettendo al suo posto, una staffa di alluminio (come il sistema di Arnaud) che permetta di mettere una molla per distensione e compressione. tipo : download/file.php?id=1834
Swoard PRO 168M 00001, 3G 168H
F2 Race Titanium
UPZ RC10, UPZ ATB

dr. Zoidberg
Rank 4
Rank 4
Posts: 63
Joined: Friday 4 January 2008, 14:30
Location: Siena

Post by dr. Zoidberg » Tuesday 3 March 2009, 17:43

mi domando se qualcuno ha mai pensato di sostituire le molle con due camere d'aria regolabili in pressione...
Silberpfeil 162
SL Equipe 163
F2 Race Titanium
Deeluxe Track 325

User avatar
QuattroAnte
Rank 5
Rank 5
Posts: 1592
Joined: Tuesday 29 January 2008, 18:30
Location: parabiago, MI

Post by QuattroAnte » Tuesday 3 March 2009, 17:47

dr. Zoidberg wrote:mi domando se qualcuno ha mai pensato di sostituire le molle con due camere d'aria regolabili in pressione...
addirittura, ma è davvero cosi fondamentale il bts da includere lo studio di una soluzione di questo tipo?
Sempre e comunque pupillo di EMI

Swoard 168H
Factory Prime 7.3 200s "Radetzky"
Factory Prime 7.8 200s "Eisenhower"
Northwave .350 modded & head stratos + accs

dr. Zoidberg
Rank 4
Rank 4
Posts: 63
Joined: Friday 4 January 2008, 14:30
Location: Siena

Post by dr. Zoidberg » Tuesday 3 March 2009, 17:54

guarda che sto pensando a qualcosa di molto semplice, ma di dimensioni più contenute

ti ricordi le rebook pump? 8)

comunque sono solo idee.
Silberpfeil 162
SL Equipe 163
F2 Race Titanium
Deeluxe Track 325

User avatar
Alex
Moderator
Moderator
Posts: 2380
Joined: Tuesday 4 January 2005, 9:45
Location: Riva Del Garda -TN- (Italy)

Post by Alex » Tuesday 3 March 2009, 17:56

QuattroAnte wrote:
dr. Zoidberg wrote:mi domando se qualcuno ha mai pensato di sostituire le molle con due camere d'aria regolabili in pressione...
addirittura, ma è davvero cosi fondamentale il bts da includere lo studio di una soluzione di questo tipo?
no, se pensi che può bastare il walking mode :wink:
la plastica di per sè esercita una certo resistenza sia in compressione che in distensione e il walking mode fa da blocco di sicurezza...ovvio che è preferibile una soluziuone con una molla che attualmente, escludendo i northwave, esiste solo per gli head stratos pro!
Swoard PRO 168M 00001, 3G 168H
F2 Race Titanium
UPZ RC10, UPZ ATB

User avatar
QuattroAnte
Rank 5
Rank 5
Posts: 1592
Joined: Tuesday 29 January 2008, 18:30
Location: parabiago, MI

Post by QuattroAnte » Tuesday 3 March 2009, 18:01

capito. io comunque credo che una volta progettato, se il numero è decente, bastererebbe una cnc a sfornarne centinaia.
Sempre e comunque pupillo di EMI

Swoard 168H
Factory Prime 7.3 200s "Radetzky"
Factory Prime 7.8 200s "Eisenhower"
Northwave .350 modded & head stratos + accs

User avatar
Alex
Moderator
Moderator
Posts: 2380
Joined: Tuesday 4 January 2005, 9:45
Location: Riva Del Garda -TN- (Italy)

Post by Alex » Tuesday 3 March 2009, 18:06

ho attivato la ricerca...
meglio del bts : download/file.php?id=417
geniale: download/file.php?id=612
Swoard PRO 168M 00001, 3G 168H
F2 Race Titanium
UPZ RC10, UPZ ATB

Locked