SWOARD 168 H

[devoch26]

Ciao a tutti, innanzitutto ammetto che provo ancora un po di invidia per tutti quelli che hanno partecipato all'ECS di quest'anno, ma non vi preoccupate, l'anno prossimo sarò dei vostri...ma veniamo a noi, scrivo per avere un consiglio da parte di chi possiede una swoard, infatti dopo averci pensato a lungo avrei deciso di fare l'acquisto e prendere la famosa tavola. Adesso però mi vengono i dubbi che potete togliermi soltanto voi:
1) sono alto 180 per 85/87 kg, (a seconda di quanto ho mangiato l'ultima
volta), e dalle diverse tabelle risulta che dovrei prendere una 168H, qualche d'1 di voi che l'ha provata o che la possiede può darmi le sue impressioni e spiegarmi
differenze che ha sentito scendendo con questa tavola a differenza di una tavola tradizionale da pista? (io ne vengo da una rossignol 176).
2) mi consigliate di prenderla adesso a stagione quasi finita, (contando che ci vogliono 2 settimane buone per la cosegna), oppure mi consigliate di aspettare la prossima stagione quando magari uscira pure un modello nuovo di swoard??

Vi ringrazio anticipatamente per le risposte che darete...

[Silber]

la stagione non finisce mai.....(esistono i ghiacciai e d'estate è anche più bello carvare..)

[Alex]

1) sono alto 180 per 85/87 kg, (a seconda di quanto ho mangiato l'ultima
volta), e dalle diverse tabelle risulta che dovrei prendere una 168H....(io ne vengo da una rossignol 176)

come mai non hai considerato una 175M?

qualche d'1 di voi che l'ha provata o che la possiede può darmi le sue impressioni e spiegarmi differenze che ha sentito scendendo con questa tavola a differenza di una tavola tradizionale da pista?

la prima sensazione è quella di una tavola con un grip incredibile ma un po' "pachidermica" poco agile e difficile da far girare. In realtà quando si impara ad utilizzarla in cross-under diventa "anche" la tavola per tutte le uscite, piacevole anche per fare del buon carving senza cercare la neve a tutti i costi.... ovvio che il meglio di sè lo da quando viene utilizzata con la tecnica "ec"

2) mi consigliate di prenderla adesso a stagione quasi finita, (contando che ci vogliono 2 settimane buone per la cosegna), oppure mi consigliate di aspettare la prossima stagione quando magari uscira pure un modello nuovo di swoard??

non detto che uscirà un modello nuovo e magari l'anno prossimo ti costerà di più...a marzo c'è una sesione di carving a cortina e a maggio ce ne sarà un'altra a solden quindi la stagione è ancora nel pieno dello svolgimento
E come ha suggerito @silber a giugno la stagione riaprirà con zermatt , saas-fee e tignes

[devoch26]

la prima sensazione è quella di una tavola con un grip incredibile ma un po' "pachidermica" poco agile e difficile da far girare. In realtà quando si impara ad utilizzarla in cross-under diventa "anche" la tavola per tutte le uscite, piacevole anche per fare del buon carving senza cercare la neve a tutti i costi.... ovvio che il meglio di sè lo da quando viene utilizzata con la tecnica "ec"

Grazie Alex per la risposta, era proprio quello che volevo sentire, adesso
cercherò di rispondere a entrambi: la 175 non è che non l'ho presa in considerazione, è che generalmente vado ad Artesina/Prato nevoso, ( nel Cuneese), anzi vado sempre li, e se vado è per il fine settimana quando le piste brulicano di persone, avendo già una tavola 176 e vedendo certe volte l'impossibilità a scendere tranquillamente, avevo pensato alla 168, un pò più corta e forse un pò più sfruttabile pr il raggio di curva più stretto,,,,secondo voi??
Per il discorso della "stagione che non finisce mai" avete perfettamente ragione, ma qui a Genova con l'arrivo del caldo è più pratico buttarsi in spiaggia che giò per una pista innevata...