carven bei niedrigen geschwindigkeiten

Beiträge zu den Themen SWOARD Snowboards, Extremecarving Fahrtechnik oder Dies und Das

Moderators: fivat, rilliet, nils, joemzl, Petr

Locked
Fabian
Rank 3
Rank 3
Posts: 36
Joined: Monday 23 October 2006, 21:34
Location: Munich

carven bei niedrigen geschwindigkeiten

Post by Fabian » Wednesday 15 December 2010, 18:34

ich bin ein carver der eher bei vergleichsweise niedrigen geschwindigkeiten fährt und bin auf board suche!

ist es so das je größer der radius ist, man umso schneller fahren muss um eine ordentliche schräglage zu bekommen???

danke für die infos!!! fabi
F2 Speedster RS 178, F2 Speedster SL 166, DeeLuxe Track 700, Intec TitanFlex

User avatar
Tiger
Rank 3
Rank 3
Posts: 39
Joined: Sunday 28 November 2010, 20:01
Location: Schwarzwald

Post by Tiger » Wednesday 15 December 2010, 22:49

Ja, aber.... is zwar kein Snowboarder aber zum erklären egal :wink:

Image

Die Fliehkraft zieht dich in der Kurve nach außen, die Schwerkraft (Gewichtskraft) nach unten. Du fährst dann stabil, wenn der Vektor der Summe der beiden Kräfte (Resultierende) genau durch den Aufstandspunkt des Fahrzeugs (in dem Fall die Kante) geht. Die Gewichtskraft ist konstant, du kannst nur den Ansatzpunkt des Kraftvektors (Schwerpunkt) verschieben, in dem du dich mehr oder weniger reinlegst. Mehr Fliehkraft bedeutet demnach mehr Schräglage. Mehr Fliehkraft bekommst du durch eine höhere Geschwindigkeit oder einen engeren Kurvenradius. Der gefahrene Radius hängt davon ab, wie stark das Board aufgekantet ist und wie stark die Taillierung ist. Ein stark tailliertes Board ermöglicht bei gleichem Aufkantwinkel also tatsächlich engere Radien und damit mehr Schräglage bei gleicher Geschwindigkeit. Das gilt aber nur, wenn das Board voll durchgedrückt ist und wenn es sich nicht in sich verdreht. Neben dem Sidecut spielt also noch die Härte und die Torsionssteifigkeit eine Rolle. Außerdem lässt sich der Aufkantwinkel und die Lage des Schwerpunkts (z.B. durch tiefgehen) ein Stück weit unabhängig von der Schräglage steuern, die Fahrtechnik spielt also auch noch eine ziemlich große Rolle. Nur auf den Sidecut schauen bringt dich also nur bedingt weiter zumal irgendwann der Punkt kommt, wo der Turn so eng wird, daß zwar theoretisch eine große Schräglage möglich wäre, die Zeit aber nicht zum richtig reinlegen reicht, bis dir die Kurve ausgeht. Die bessere Lösung für mehr Schräglage ist daher nicht der extrem enge Sidecut-Radius sondern mehr Kurvengeschwindigkeit. Du kannst die Turns ja weiter ausfahren (quer zur Falllinie) dann bleibt die Gesamtgeschwindigkeit trotzdem kontrollierbar.

Fazit: no speed - no fun :twisted:

User avatar
frunobulax
Rank 5
Rank 5
Posts: 822
Joined: Wednesday 8 September 2004, 12:50
Location: Gmunden, Upper Austria

Post by frunobulax » Thursday 16 December 2010, 9:01

Um mit einer früheren Quizsendung zu sprechen: Top-Antwort, Tiger!

Vielleicht zur Ergänzung:
Tempokontrolle kannst du vor allem über
a) Angulation (Erhöhung des Aufkantwinkels durch Knicken des Körpers im Knöchel-, Knie- und Hüftgelenk bei konstanter Lage des Körperschwerpunktes)
b) Tiefentlastungs- (auch Cross-Under, Cross-Through oder Push-Pull-) Technik betreiben. Wenn Du bei der Querfahrt tief in den Knien bist und nahe der Fallinie eher gestreckt, generierst du quasi künstlich Schräglage, verlierst du pro Turn weniger Höhe und nimmst daher weniger Geschwindigkeit auf. Das Gleichgewicht hältst du durch eben diese Beuge- und Streckbewegung.
c) komplettes Ausfahren der Turns erreichen
d) Vorrotation erreichen. Die Vorrotation erleichtert das Ausfahren der Turns.
Wenn du alle Techniken kombinierst, kannst du trotz eines langen Boardradius sehr enge, langsame Turns fahren.

Wems auffällt: EC-Technik und Technik zur Tempokontrolle decken sich in manchen Bereichen.


Nochmal zur Klarstellung: mit dem selben Board mußt du nicht unbedingt schneller fahren, um eine höhere Schräglage zu erreichen. Bei höherer Schräglage steigt nämlich der Aufkantwinkel und der Turn wird enger. Es ist gewissermassen ein selbststabilisierender Effekt.

Je nach Fahrkönnen empfehlen sich für langsame Turns Boards zwischen 9 (geringeres Fahrkönnen) und 13 m (höheres Fahrkönnen) Radius.

gerho2010
Rank 3
Rank 3
Posts: 47
Joined: Thursday 2 December 2010, 15:17

Post by gerho2010 » Thursday 16 December 2010, 9:21

halelujia, snowboarder und physiker...hut ab!...vielleicht schaffen wir ja gemiensam woran mr. hawking bis dato gescheitert ist: den konnex zwischen relativitätstheorie und quantenphysik herzustellen..am angewandten beispiel des extremcarvenes :-)!!!

User avatar
Tiger
Rank 3
Rank 3
Posts: 39
Joined: Sunday 28 November 2010, 20:01
Location: Schwarzwald

Post by Tiger » Thursday 16 December 2010, 18:55

frunobulax wrote:Vielleicht zur Ergänzung:

...

d) Vorrotation erreichen. Die Vorrotation erleichtert das Ausfahren der Turns.
Zur Vorrotation fällt mir noch ein wichtiges Stickwort ein: Blickführung. Wenn du beim Turn dahin schaust, wo du hinfahren willst (jeweils richtung gegenüberliegendem Pistenrand), ergibt sich die Vorrotation fast von alleine. Mit ständigem Blick ins Tal oder noch schlimmer beim Anstarren der Board-Nose wird es schwierig, einen Turn vernünftig auszufahren.

Fabian
Rank 3
Rank 3
Posts: 36
Joined: Monday 23 October 2006, 21:34
Location: Munich

Post by Fabian » Thursday 16 December 2010, 23:23

so es ist endlich amtlich: mein neus board is ein speedster rs equipe in 178!!! und ihc kanns kaum erwarten ihn auszufahrn!! und mein sl behalte ich auch noch ;-) beim schuh läufts denk ich auf den RC 8 raus. hat jem von euch erfahrung was das ummontieren bzw. bohren zwecks intec absätzen auf UPZ boots abgeht?? schwierig???
also danke an all die tips hier im forum!!! immer hilfreich nur leider damit verbunden das ich nur umso mehr endlich aufn berg will!!!^^
F2 Speedster RS 178, F2 Speedster SL 166, DeeLuxe Track 700, Intec TitanFlex

DonPhilippe
Rank 2
Rank 2
Posts: 13
Joined: Wednesday 1 December 2010, 11:05
Location: Austria/Linz

Post by DonPhilippe » Friday 17 December 2010, 11:01

Die neuen UPZ´s haben die Inserts für die Healmontage bereits eingebaut. Brauchst also keine Muttern mehr einschalgen.

User avatar
joemzl
Moderator
Moderator
Posts: 1405
Joined: Tuesday 5 September 2006, 20:29
Location: where Varus died in Germany // above you see, why I came to snowboarding: the Vitelli Turn

Post by joemzl » Friday 17 December 2010, 14:19

Fabian wrote: .... nur leider damit verbunden das ich nur umso mehr endlich aufn berg will!!!^^
Sehr schön, sehr schön. Damit hätten wir schonmal Stufe 1. :D
Stufe 2 wäre dann der Wunsch die Technik zu verbessern. :wink:

(Ich bin Stufe 2) :silly:
Extreme Dreamer every night

Swoard Pro 175M +Race Ti Flex, Plasma CE185/17, Swoard Stoke 162M

Fabian
Rank 3
Rank 3
Posts: 36
Joined: Monday 23 October 2006, 21:34
Location: Munich

Post by Fabian » Monday 20 December 2010, 2:04

haha ja doch stufe 2 beschäftigt mich doch dann schon etwas länger und wahrscheinlich auch noch ne weile^^ vielleicht geht sich ja mal na trip dieses jahr zur ECS aus...mal schaun!

@DonPhilippe: ah ok danke!! weil ich letztens in nem store gehört hab dass mann da noch was bohren muss für die absätze bei UPZ Boots 2010/11!?!?!?
F2 Speedster RS 178, F2 Speedster SL 166, DeeLuxe Track 700, Intec TitanFlex

DonPhilippe
Rank 2
Rank 2
Posts: 13
Joined: Wednesday 1 December 2010, 11:05
Location: Austria/Linz

Post by DonPhilippe » Monday 20 December 2010, 10:01

Bohrungen waren bei den letzten drei Generationen nicht notwendig.
Jedoch muste man bei der vor-vor-letzten Generation selber "Inserts" für mit metrischem Gewinde einschagen, bevor man die Intec-Absäte monieren konnte.

Bei der aktuellen Serie muss man nix mehr machen.
Bei der vor-letzen weiss ichs nicht.

Fabian
Rank 3
Rank 3
Posts: 36
Joined: Monday 23 October 2006, 21:34
Location: Munich

Post by Fabian » Monday 20 December 2010, 11:40

top!!!! vielen dank!!! ne s handelt sich um die aktuelle serie also ich sollte dann hoffentlich keine probleme haben...! danke nochmal!!!!
F2 Speedster RS 178, F2 Speedster SL 166, DeeLuxe Track 700, Intec TitanFlex

Locked