[Hilfe] Boardkauf

Beiträge zu den Themen SWOARD Snowboards, Extremecarving Fahrtechnik oder Dies und Das

Moderators: fivat, rilliet, nils, joemzl, Petr

kailua
Rank 5
Rank 5
Posts: 214
Joined: Tuesday 3 October 2006, 21:16

Post by kailua » Saturday 13 January 2007, 19:47

Habe es erst jetzt gesehen, dass es sogar ein aktuelles Modell ist ---> ICH würde es kaufen.
F2 würde ich ältere Brettern den neuen sogar vorziehen, aber ich denke wenn du neue Chocs zum gleichen Preis zur Auswahl hast oder Vorjahresmodelle....
X-Tasy Adrenalin

Swayne
Rank 4
Rank 4
Posts: 67
Joined: Monday 8 January 2007, 19:56
Location: Reutlingen
Contact:

Post by Swayne » Sunday 14 January 2007, 0:32

oki, danke für deine meinung.

*edit*
ich hab aber ehrlich gesagt keine ahnung wieviel ich dafür bieten soll. was schlägst du vor?

kailua
Rank 5
Rank 5
Posts: 214
Joined: Tuesday 3 October 2006, 21:16

Post by kailua » Sunday 14 January 2007, 17:53

Na das musst doch du wissen.....
Aber ich denke 300 ist immer noch ein Schnäppchen.... Zumal es er ja rein rechtlich noch Garantie drauf hat....
X-Tasy Adrenalin

Swayne
Rank 4
Rank 4
Posts: 67
Joined: Monday 8 January 2007, 19:56
Location: Reutlingen
Contact:

Post by Swayne » Sunday 14 January 2007, 21:53

also ich habe mich nun entschieden das brett nicht zu nehmen. nicht wegen dem board selbst, sondern wegen der tatsache, dass der anbieter seit oktober angemeldet ist und noch keine einzige bewertung hat und nen haufen ski-zeugs anbietet, welches alles innerhalb von 2 tagen ausläuft.
spricht also alles für betrug.

aber hab hier noch ein choc gefunden:

http://cgi.ebay.de/SNOWBOARD-CHOC-RACE- ... dZViewItem

neu, 163cm für €199,-

ist das ein aktuelles modell bzw. von wann ist es?

dann hab ich noch ein weiteres angebot:
http://cgi.ebay.de/Virus-Thunder-Top-Ra ... dZViewItem
ein "Gepflegtes Virus Thunder mit Elfgen Intec Spezialbindung"
allerdings hat das nur 157cm, das wäre für mich mit 1,79 doch zu kurz, oder?

könnt ihr mir sagen ob das ein gutes angebot ist? ist das für mich überhaupt was als anfänger-racer, der bisher nur ein f2 breezer hatte?

*edit*
ahja und wie ist dieses:
http://cgi.ebay.de/Nidecker-Race-Board- ... dZViewItem
ist eben sehr günstig.

kailua
Rank 5
Rank 5
Posts: 214
Joined: Tuesday 3 October 2006, 21:16

Post by kailua » Sunday 14 January 2007, 22:54

Sind alle etwas kurz.... Wenn es SL Bretter wären ok, aber das Nidecker hat nen ordentlichen Radius und das Virus ist viel zu alt....

Gruess Dani
X-Tasy Adrenalin

Swayne
Rank 4
Rank 4
Posts: 67
Joined: Monday 8 January 2007, 19:56
Location: Reutlingen
Contact:

Post by Swayne » Sunday 14 January 2007, 23:08

ist das choc mit 1,63 auch zu kurz? wäre halt ein super angebot, da neu.

vielen dank übrigens, dass du immer antwortest!

User avatar
Pace
Rank 4
Rank 4
Posts: 86
Joined: Thursday 2 March 2006, 14:11

Post by Pace » Monday 15 January 2007, 9:55

Du bist 1,80 auch wenn Du extrem dürr bist.
also schau mal lieber nach Brettern AB 1,75m
Virus
Tantalus, Black Death etc.
http://cgi.ebay.de/Virus-Black-Death_W0 ... otohosting

oder pogos, Trans Bastard etc
http://cgi.ebay.de/Trans-Bastard-173-ae ... dZViewItem
http://cgi.ebay.de/POGO-Impact-alpin-16 ... otohosting

F RS gibts ja auch in passend für Dich
http://cgi.ebay.de/F2-SPEEDSTER-RS-183- ... dZViewItem
ich bin wie ich bin, die einen kennen mich, die andern können mich. (ehm. Bundeskanzler Adenauer)

Swayne
Rank 4
Rank 4
Posts: 67
Joined: Monday 8 January 2007, 19:56
Location: Reutlingen
Contact:

Post by Swayne » Monday 15 January 2007, 16:03

1,83 wäre arg lang, oder? das wäre ja länger als ich selbst :).

ich weiß eigentlich auch nicht wieso ich so wenig wiege für mein gewicht, aber mein vater meint er hat die waage getestet, sie geht richtig. weil ich konnte mir das gar nie vorstellen, ich bin nämlich schlank, aber sehr weit entfernt von dürr...

wäre ein kürzeres board (zb. das choc mit 1,63) für den anfang nicht besser, um das racen überhaupt erst mal richtig zu lernen? ich denke so eine riesen latte fährt sich anfangs deutlich schwieriger.
kann mir eigentlich sonst noch jemand hier bestätigen, dass die "choc race series b" gut sind? habe darüber im internet nämlich nichts gefunden, außer der tschechischen herstellerseite.

kailua
Rank 5
Rank 5
Posts: 214
Joined: Tuesday 3 October 2006, 21:16

Post by kailua » Tuesday 16 January 2007, 14:16

Das Choc RSB ist vom Shape her eher in Richtung RS, deshalb würde ich es min. in 168, besser aber in 175 fahren.....
Slalombretter und nur diese kannst du kürzer fahren.... 158-165cm...
Extrem schmale Bretter wie Virus, Bastard, Plasma, etc. würde ich zum anfangen nicht wirklich empfehlen..... Ich denke mit Mittelbreiten von (17)/18-20cm fährst du gut, und hast auch später noch Spass...
X-Tasy Adrenalin

User avatar
Pace
Rank 4
Rank 4
Posts: 86
Joined: Thursday 2 March 2006, 14:11

Post by Pace » Tuesday 16 January 2007, 14:41

Swayne wrote:1,83 wäre arg lang, oder? das wäre ja länger als ich selbst :).
...
wäre ein kürzeres board (zb. das choc mit 1,63) für den anfang nicht besser, um das racen überhaupt erst mal richtig zu lernen? ich denke so eine riesen latte fährt sich anfangs deutlich schwieriger.....
das stimmt so nicht,
es kommt auf das Board und den Shape an.
sorry ich hatte nicht richtig gelesen das du anfänger/ neu umsteiger richtung raceboard bist.
Also ein sehr schmales brett wie ein black death 14cm würde ich dir dann wirklich nicht empfehlen. wenn du von einem gummistiefelrutscher auf ein raceboard umsteigst wirst du dich ohnehin an viel steilere bindungswinkel gewöhnen müssen, da nichts überstehen darf kommt bei deinen (geschätzt) grossen füssen sicherlich ohnehin schon 70° raus.

bzgl shape ein 175cm tantalus oder gladiator (gleicher shape unterschiedlicher aufbau) sind einfacher zu fahren und zu drehen als ein 165cm nightmare mit 15cm breite.

schau doch mal im frozenbackside oder virus forum vorbei dort sind gerade 2 super fahrberichte gepostet worden.

links
www.frozen-backside.de oder besser www.frozen.sonistar.de
www.virus-snowboards.com


aufgrund deiner größe kann ich dir nur dringend vom jedem slalom board unter 165cm und riesenslalom unte 175cm abraten
es gibt viele leute die boards fahren die länger als sie selbst sind.

wie gesagt schau mal bei frozen vorbei, aktuell dort undertaker fahrbericht mit photos, achte mal auf die länge
ich bin wie ich bin, die einen kennen mich, die andern können mich. (ehm. Bundeskanzler Adenauer)

kailua
Rank 5
Rank 5
Posts: 214
Joined: Tuesday 3 October 2006, 21:16

Post by kailua » Tuesday 16 January 2007, 14:54

@Pace

Hast völlig recht, nur stimmt das mit Slalomboard unter 165 gleich ungeeignet nicht......
Schau doch nur mal in den Weltcup dort fahren beinahe alle Masse zwischen 160 und 166cm, unabhängig wie gross sie sind..... Slalom passt auch ein 158er noch für einen 180cm Rider... Wenns denn genug hart ist....
X-Tasy Adrenalin

User avatar
Pace
Rank 4
Rank 4
Posts: 86
Joined: Thursday 2 March 2006, 14:11

Post by Pace » Tuesday 16 January 2007, 14:57

kailua..... Slalom passt auch ein 158er noch für einen 180cm Rider... Wenns denn genug hart ist....[/quote]
ok da gebe ich Dir recht
das bedeutet aber sehr teures hochwertiges Board ;)
das fällt hier glaube ich aus weil iss nich
ich bin wie ich bin, die einen kennen mich, die andern können mich. (ehm. Bundeskanzler Adenauer)

kailua
Rank 5
Rank 5
Posts: 214
Joined: Tuesday 3 October 2006, 21:16

Post by kailua » Tuesday 16 January 2007, 15:13

Musst auch bedenken, dass der Fahrer nur 64kg wäre.....
X-Tasy Adrenalin

Swayne
Rank 4
Rank 4
Posts: 67
Joined: Monday 8 January 2007, 19:56
Location: Reutlingen
Contact:

Post by Swayne » Tuesday 16 January 2007, 17:50

ich bin nicht wirklicher anfänger...
ich bin schon hardboots gewöhnt, bin nun 2 oder 3 jahre ein f2 breezer gefahren. zu einem f2 speedster is der sprung aber schon nochmal ordentlich, wie ich gemerkt habe.

hm kailua, würdest du das mit dem choc b in einer längeren version nur für besser halten, oder es gar für quatsch ansehen, es in 1,63 zu nehmen? weil der preis von €199,- für ein neues 06er modell ist eben schon verlockend.

kailua
Rank 5
Rank 5
Posts: 214
Joined: Tuesday 3 October 2006, 21:16

Post by kailua » Tuesday 16 January 2007, 18:04

Ich bin etwa gleich leicht, nur kleiner :D
Fuhr das 175 und das 185..... Das 185 ist einfach nur eine Brachialrakete, hält immer und überall, aber braucht viel Platz.... Auch ist es doch eher hart...
Das 175 hat dann schon einen weicheren Flex und wird dadurch extrem agil....
Kürzer würde ich es nicht nehmen, da es dann wohl zu weich wird, 168 geht gerade noch so.....

gruss

Schau doch mal nach einem Trans Carbon, sind nahezu baugleich, aber häufiger....
Ne PN hast auch noch...
X-Tasy Adrenalin

Locked