neues Snowboard

[Petr]

Hallo,
bei der SDT (zumindest in Lenggries) wird 175H zum Testen dabei sein
LG
Petr

[ostc]

Danke für den Vorschlag!
Ich könnte auch günsitg ein Pogo Impact bekommen.
Was haltet Ihr davon? Wäre das was für mich?

VG
Christian

[joemzl]

Solange Du damit nicht das Extremcarven lernen willst, isses ok.

[frunobulax]

Bin ned sehr überzeugt von einem Impact. Ich glaub es wird dir ein wenig kurz und eng sein. Außerdem nicht mehr ganz up to date, auch wenn Pogo einen traditionell guten Ruf hat. Die Verarbeitung ist sicherlich top.
Ein EC Board ises nicht.

[ostc]

Hallo!
Ich habe ein Video von Fruno (Gerry) am Mölltaler Gletscher gesehen. Der Fahrstiel wurde dort als Old Scool Snowboarden bezeichnet. Ich hätte nun folgende Frage: "Was ist dann New Scool Snowboarden? Ist New Scool Snowboarden das Sb mit den Swoard-Brettern?
VG
Christian

[Peti]

Meinst du dieses Video?

https://www.youtube.com/watch?v=yMMOVl4 ... ure=relmfu

Das ist nicht der Fruno, sondern der Herr Wintergold. Was der Kommentar mit oldschool meint, ist mir aber auch nicht ganz klar...

[joemzl]

Mit "oldschool" meint er wohl den Race-Stil,
also auf der Backside den A... gegen den Hang zu drücken.

Im Gegensatz dazu versuchen wir den A.... über dem Board zu lassen und den ganzen Körper einzudrehen.
Dabei wird der Oberkörper nicht abgeknickt. - An letzterem arbeite ich derzeit noch.

[frunobulax]

Is a bisl kompliziert von aussen.. schon den Wintergold Gerry und mich zu unterscheiden dürft ned so leicht sein. Das wirdn ärgern
Na, es is auch ein bisl kokettieren dabei. Ab einem gewissen Alter is alles Old School was ma macht. Und der Wintergold is halt schon wirklich lang dabei.

Bisl konkreter:
Es gibt eine Unzahl von "Schulen" innerhalb der Carving-Szene, als da wären die Racer, die Extremcarver, die Pureboarder, die Schmalbrettler (homo frozen backsidensis), die bomber-styler, und noch einige andere. Was davon wirklich alt oder neu ist wird sich ned leicht festmachen lassen. Und die Grenzen sind natürlich fliessend.
Aber man kann schon festhalten, dass die Intensität und das Timing der gelehrten Rotationsbewegung eine wesentliche Rolle spielen, und dass sich diesbezüglich seit den 90er Jahren einige grad für Carving-Aufsteiger interessante neue Gedanken ergeben haben. Das Abknicken oder Nicht-Abknicken des Körper steht damit in Zusammenhang.
So gesehen begreifen sich die ECler als "neuer" als die Racer.

[ostc]

Ganz schön kompliziert, aber durchaus interessant.
VG
Christian

[joemzl]

Kompliziert wird es nur, wenn man versucht, Begrifflichkeiten zuzuordnen.
Also ist z. B. diese oder jene Fahrweise noch Extremecarving oder nicht.
Ist dieses oder jenes Oldschool oder nicht.

Aber spielt das eine Rolle? Du machst einfach das was Dir Spaß macht.

Und wenn Du erklären sollst, was Du machst, ordnest Du den Stil einfach einer bestimmten Gruppe zu.
Dann weiß jeder, der diese Gruppe kennt, was gemeint ist.
- Das löst dann zwar teilweise Diskussionen aus, warum die Begrifflichkeit nun gar nicht passt, aber es belebt das Forum

Von daher Gerry, stimme ich mit Dir überhaupt nicht überein - Du fährst nicht so wie Wintergold !!

[frunobulax]

+1 , auf jeden Fall. Danke Jörg fürs Stichwort.
Es soll ned um Begriffe und auch ned um die verschiedenen Schulen gehen, ganz im Gegenteil. Wichtig is dass es a Gaudi gibt und dass die Piste zersört wird.
Was ich nur sagen will - weil ich den Verdacht hab dass du deswegen gefragt hast, Christian: ja, man kann wieder was Neues lernen. Wenn dein Stand noch der von 2000 ist, dann wirds Zeit dass du mal zu einem Treffen kommst und dir zeigen lässt was es heut so gibt.

[WinterGold]

Christian,
Das Internet kann für gewisse Fragestellungen eine gute Informationsquelle sein, für andere Bereiche eher nicht.
Was man so über Fahrtechnik liest, würde ich sagen, dass dieses komplexe Thema nur sehr schlecht über das Netz abgehandelt werden kann.
Es scheint auch in unserer kleinen Szene so zu sein, dass es zwar einige sehr gute Spezialisten gibt, aber kaum Leute, die einen guten Überblick über die verschiedenen Bereiche haben.
Kein (guter) Racer drückt das Gesäß zum Hang.
Und es gäbe da noch sehr viele andere Beispiele für Missverständnisse, aber wie gesagt, das werden wir hier eher nicht klären können.

Es gibt mehrere Konzepte und Philosophien, die sich gar nicht so sehr unterscheiden, wie es im Internet oft den Anschein hat. Schließlich wollen wir alle nur Spaß auf der Kante haben!

[ostc]

Hallo!
Ich habe ein Swoard bestellt!
In Bindung und Schuhe werde ich vorerst noch nicht inverstieren.
Ich habe noch folgende Bestände in meinem Keller:

Schuhe:
Blax Snowboardschuhe
Raichle 123 (mit 3 Schnallen)

Bindung:
Blax StepIn-Bindungen
Burton Bügelbindungen.

Meine Frage: Was soll ich verwenden?
Ich habe noch Keile für die Bindung.
Meine Frage: Verwendet man bei den Swoards auch hinten Keile.
Vielen Dank im Voraus.
VG
Christian

[WinterGold]

Gratuliere !

Schuhe - den der besser passt! Wenn es egal ist, dann würde ich eher zum Blax greifen ...

Bindung - Burton Bügelbindung. StepIn passt nicht zum EC

Canting - keines! Es gibt auf dieser Seite hier so viele Infos! Wenn du in Richtung EC gehen willst, dann lies dir unbedingt alles genau durch! Infos zum Canting findest du z.B. hier - https://www.extremecarving.com/tech/set.html

[ostc]

Hallo!

Ich habe mir gebrauchte Indys gekauft, die mir allerdings nicht passen. Meine Füße sind denke ich zu breit.
Ich habe dann den Innenschuh der Indys in meinen Blax-Hartboot gesteckt und fahre damit.
Der Orginal Blax-Innenschuh ist schon ziemlich lediert und ursprünglich nicht von guter Qualität denke ich.
Meine Frage: Ist das sinnvoll oder ein großer Blödsinn?
VG
Christian