demande conseil d'experts
Moderators: fivat, rilliet, Arnaud, nils
demande conseil d'experts
Bonjour,
J'aimerais avoir de vos conseils avisés et un retour de votre expérience...
Ayant actuellement un HOT spéciale 157 trop petite en taille par rapport à ma morphologie (1,75m pour 85 kilos) (avec fixation buerton race 4x4 et boots HEAD statos 04/05), je cherche une planche planche qui puisse m'offrir des sensations et des possibilités similaires (assez polyvalente, avec, à mon avis, un bon rendement sur tout type de terrain (piste damée, non damée, hors piste...) ). Je n'apprécie pas de trop les planches trop typée race mais pluôt pour le carving/freeride....
Juste pour donner une idée sur les planches que je trouve sympa :
- PROTO (Nidecker)
- CUSTOM SL (Nidecker)
- BLAST SL (Hammer)
Merci par avance de vos réponses pleines de sagesses
Surf alpin is not dead yet!!! <(°-°<)
Comme dis Toto, t'as la Swoard, mais en plus des
Tu peux ajouter la F2 Speedcross, pas trop chère, ou encore la Donek Axis. Shape ressemblant à la Nidecker proto et très polyvalente, surtout pour pistes non damées, et hors piste ...
En occas : Hot Shine, Oxygen Fr ou APX
Arnaud
(Mettre le Blast dans les planches carving/freeride, ... bof !)karma wrote:- PROTO (Nidecker)
- CUSTOM SL (Nidecker)
- BLAST SL (Hammer)
Tu peux ajouter la F2 Speedcross, pas trop chère, ou encore la Donek Axis. Shape ressemblant à la Nidecker proto et très polyvalente, surtout pour pistes non damées, et hors piste ...
En occas : Hot Shine, Oxygen Fr ou APX
Arnaud
Swoard EC Pro2 168H - Swoard EC12 Boots - Gen5 168H - Stoke 162 M
Juste pour être plus précis.......
Pour ce sui est de la citation des 3 planches, ce sont simplement des planches que j'ai un peu testées et avec lesqu'elle j'ai eu de bonnes sensations, mais je ne tiens pas compte de leur domaine d'application (race, carve....).
Pour ce qui est de la swoard...... ben d'après les posts......essailler c'est l'adopter et deplus elle semble très polyvalente....... mais je n'ai pas vu d'idée de prix sur le site SWOARD.....
Pour ce sui est de la citation des 3 planches, ce sont simplement des planches que j'ai un peu testées et avec lesqu'elle j'ai eu de bonnes sensations, mais je ne tiens pas compte de leur domaine d'application (race, carve....).
Pour ce qui est de la swoard...... ben d'après les posts......essailler c'est l'adopter et deplus elle semble très polyvalente....... mais je n'ai pas vu d'idée de prix sur le site SWOARD.....
Surf alpin is not dead yet!!! <(°-°<)
-
- Rank 5
- Posts: 118
- Joined: Monday 25 March 2002, 10:30
- Location: la haye, hollande
Re: demande conseil d'experts
Ou une Hot special 167 ?karma wrote:
Bonjour,
J'aimerais avoir de vos conseils avisés et un retour de votre expérience...
Ayant actuellement un HOT spéciale 157 trop petite en taille par rapport à ma morphologie (1,75m pour 85 kilos) (avec fixation buerton race 4x4 et boots HEAD statos 04/05), je cherche une planche planche qui puisse m'offrir des sensations et des possibilités similaires (assez polyvalente, avec, à mon avis, un bon rendement sur tout type de terrain (piste damée, non damée, hors piste...) ). Je n'apprécie pas de trop les planches trop typée race mais pluôt pour le carving/freeride....
Juste pour donner une idée sur les planches que je trouve sympa :
- PROTO (Nidecker)
- CUSTOM SL (Nidecker)
- BLAST SL (Hammer)
Merci par avance de vos réponses pleines de sagesses
Personnellement, j'ai une Nidecker sl custom 62, mais ayant essayé une Swoard à Zinal, je peux te dire que, quel qu'en soit le prix, la swoard a le meilleur rapport qualité-prix. J'attends juste qu'elles soient disponibles.
Mais si tu veux, je te vends ma planche dès que j'ai ma swoard
Mais si tu veux, je te vends ma planche dès que j'ai ma swoard
SWOARD 168M + EC Pro (28.01.2014)
Swoard REDLINE
UPZ ec12 (25.11.2019)
Swoard REDLINE
UPZ ec12 (25.11.2019)
Il ne fait aucun doute que la Swoard est l'arme absolue sur bonne neige bien dammée, mais Karma a précisé :
Arnaud
Pour les pistes non dammées, le hors pistes, les bosses ou la soupe, je pense qu'il y a plus adapté que la Swoard. Non pas qu'elle passe mal (quoique les bosses ...) , mais je trouve que c'est assez frustrant lorsque les conditions ne permettent pas de l'utiliser à fond.un bon rendement sur tout type de terrain (piste damée, non damée, hors piste...)
Arnaud
Swoard EC Pro2 168H - Swoard EC12 Boots - Gen5 168H - Stoke 162 M
- stone20100
- Rank 5
- Posts: 104
- Joined: Thursday 8 January 2004, 10:50
- Location: Orbey - Alsace - France
Yes i.
Juste pour donner mon avis...
J'ai une Nidecker Proto 167 et une Swoard 168.
C'est clair que la swoard est bien meilleur en EC et même
en carving léger mais avec la proto, tu pourra déjà bien carver et rentrer
le EC frontside sans problèmes.
Après, niveau polyvalence, la proto est
bien meilleure puisqu'avec sa grande spatule et sa souplesse elle passe bien
mieux en poudre et j'ai même fait qq contests de big air avec.
Voilà, pour conclure, prend une Swoard si tu privilégie l'EC sinon parmi les
decks polyvalentes qui carvent bien, la Proto offre à mon avis les meilleures performances (va faire de la poudre avec une blast ou une SL...)
Juste pour donner mon avis...
J'ai une Nidecker Proto 167 et une Swoard 168.
C'est clair que la swoard est bien meilleur en EC et même
en carving léger mais avec la proto, tu pourra déjà bien carver et rentrer
le EC frontside sans problèmes.
Après, niveau polyvalence, la proto est
bien meilleure puisqu'avec sa grande spatule et sa souplesse elle passe bien
mieux en poudre et j'ai même fait qq contests de big air avec.
Voilà, pour conclure, prend une Swoard si tu privilégie l'EC sinon parmi les
decks polyvalentes qui carvent bien, la Proto offre à mon avis les meilleures performances (va faire de la poudre avec une blast ou une SL...)