Deeluxe le mans ? !!!

Post by **raphael** » Wednesday 2 March 2005, 13:23

Matt wrote:Tu me suis?

Pas sur.

Les R121 ont une tige quasiment verticale

la en particulier, je ne vois pas du tout de quoi tu parles.

Post by **Matt** » Wednesday 2 March 2005, 13:27

En fait, c'est Arnaud qui a dit "la tige", donc par soucis d'uniformité, je e suis dit que ça devait être parlant mais en fait, non!

Ce que j'appelle la tige, c'est en fait la partie de la chaussure qui enveloppe le tibia, c'est aussi celle qui pivote.
Sur les R121, cette partie peut être quaisment verticale et donc limiter les appuis sur l'arrière.

Post by **Benn** » Wednesday 2 March 2005, 13:44

raphael wrote:Benn > c'est vrai que c'est etrange. Leur system n'est pas bien pensé, pas efficace, pas economique (a mon avis), et il le vendent tres cher.

Il me semble que l'on peut faire nettement mieux pour moins cher.

Il me semble que la difficulté numero 1 c'est de faire un system courbe, pour suivre la flexion etrange de cette chaussure.

En fait le systeme a ete etudie pour les Deeluxe je crois. Il y est d'ailleurs pas super bien adapte. Et il est compatible avec les anciennes (Raichle SB): ca veut dire, qu'on peut le fixer dessus mais c'est pas du tout efficace ! C'est completement bacle

Tu as raison, il faut vraiment en faire un maison et le faire courbe.C'est le mieux a faire je pense...

Post by **raphael** » Wednesday 2 March 2005, 13:44

Matt > Ah oui la je comprends.

En tout cas ce n'est pas le cas des 324.

Maintenant que je comprends mieux, il me semble que quand tu parles d'arriere tu fais parfois reference au coté talon de la chaussure et parfois a l'arriere de la planche. On s'y perds un peu. Mais il me semble que je comprends.

Donc je persiste, enleve tout et ne touche a rien.

Par contre tu ne peux pas adapter le systeme que tu avais fait pour tes 121 ?
Il me semble qu'il y a meme un peu de place pour un petit ressort backside. La tu n'aurais plus a t'inquiéter de tout ça.

P.S.: Au fait tu avais fait une video de ton systeme en action, mais je n'ai jamais pu la trouver. Ca m'interesse. Je pense que tu n'est pas loin du bon systeme. A mon avis les autres produisent trop de frottements. Le seul truc qui m'inquiete avec, c'est d'accrocher la tige du systeme d'amortissement dans le bas du pantalon.

Post by **Matt** » Wednesday 2 March 2005, 13:48

En fait je pense pas adapter ce système car il faudrait percer la coque

Par contre, je vais reprendre le principe et même essayer d'ajouter un ressort pour le back!

Si tu veux, je t'envoies la video en message perso.

Post by **raphael** » Wednesday 2 March 2005, 14:01

Oui oui, ca m'interesse.

Post by **Matt** » Wednesday 2 March 2005, 14:09

raphael wrote:Oui oui, ca m'interesse.

Alors envoies moi ton adresse E-Mail par message perso.

Post by **raphael** » Wednesday 2 March 2005, 14:56

C'est tres interessant.

Je pensais pas que le systeme reagissais comme ça. Je me demande si l'articulation n'est pas totalement differente de celle des 324. Si on pouvais faire un systeme de ce genre sans trop depasser à l'arriere je crois que ce serait ideal.

Bon il faut que je compare et que j'etudie tout ca calmement.

Post by **Matt** » Wednesday 2 March 2005, 15:10

raphael wrote:Je pensais pas que le systeme reagissais comme ça. Je me demande si l'articulation n'est pas totalement differente de celle des 324.

Tu pensais que ça réagirais comment alors?

raphael wrote:Si on pouvais faire un systeme de ce genre sans trop depasser à l'arriere je crois que ce serait ideal.

C'est tout à fait possible!

Post by **raphael** » Wednesday 2 March 2005, 15:34

C'est tout à fait possible!

Je crois aussi.

Matt wrote:Tu pensais que ça réagirais comment alors?

Je pensais que dans le movement la tige s'éloignerais de la chaussure.
Il me semble que c'est la dificulté avec les 324.

Post by **Matt** » Wednesday 2 March 2005, 16:00

raphael wrote:Je pensais que dans le movement la tige s'éloignerais de la chaussure.
Il me semble que c'est la dificulté avec les 324.

En fait, il faut plier un peu la tige en metal de façon à ce qu'elle soit plus ou moins paralèle à la chaussure. Tu peux aller voir les modifs que Whitey à fait sur ses SB314, et le petit film montre que le système fonctionne bien... mis à part des ressorts qui ont l'air très raide...

http://www.takamaasto.net/boots/

Post by **raphael** » Wednesday 2 March 2005, 17:18

J'avais deja vu cette video, mais justement la tige frotte contre la piece du RAB. Ca ne coulisse pas droit. Au pire il vaut surement mieux que ca s'ecarte trop que le contraire.

Post by **Matt** » Monday 7 March 2005, 14:30

Hello

Je reviens d'une sortie hier (à Zinal

) et j'ai utilisé les 324 sans le système Raichle et avec les fixs à plat, c'est pas mal du tout comme ça...

Même qu'avec le froid (~-10°) la rigidité de la chaussure en flexion me semblait bien suffisante, en tous cas pour le moment! Ce qui ne m'empêche pas de penser à un système à ressort

Bref, je suis content de mon achat!

Post by **raphael** » Tuesday 8 March 2005, 10:55

Salut Matt,

Je trouve aussi que c'est tres bien comme ca. Mais je fatigue tres tres vite (faut voir ma planche aussi), et je pense qu'un RAB-special permettrais de doser un push-pull plus progressif.

Tu etais sur ta Swoard ou sur ton Blast ?

Post by **Matt** » Tuesday 8 March 2005, 11:50

raphael wrote:Salut Matt,
Je trouve aussi que c'est tres bien comme ca. Mais je fatigue tres tres vite (faut voir ma planche aussi), et je pense qu'un RAB-special permettrais de doser un push-pull plus progressif.

En fait le "RAB" rend la flexion de la chaussure plus difficile. Sur le tapis de ton salon, ça peut paraître super mais honnetement, sur la planche, la résistence supplémentaire m'a fatigué un peu plus au début et bloqué mes mouvements.
En revanche, sur la chaussure Northwave, il semble que la flexion de la "tige" est très libre et la coque de plastique très rigide, d'où l'utilité du ressort très importante. (Ce n'est que mon estimation au vue du film du site

). En revanche, par exemple sur les Raichle, une fois les chaussures fermées sur le pied et au froid, la flexion est beaucoup plus "difficile" d'ou l'utilité du ressort assez discutable.

Ce que je ressens c'est que c'est d'abord la flexion disponible qui est importante et que par la suite si tu a besoin d'un support suplémentaire, tu ajoutes un RAB.

raphael wrote:Tu etais sur ta Swoard ou sur ton Blast ?

Oui et c'était ma meilleure sortie avec. Au début, sans la plaque sous la fix arrière, c'était bizarre mais après une demi heure c'était bien mieux comme ça!